^^^'l'H, ICQ )'!ft"^!^ 

 wmmammmmÉntBaaammmmÈÌi 

 Haller . Vero è eh' io pure ci ho trovato quel giallore , an- 

 zi quella mefcolanza di gialliccio, di rofTetto, e di roffo ram- 

 memorata dall' x\utore , ma ficcome nel pulcino fi è fcoper- 

 to non e/Tere quelle fpezie diverfe di giallo, che una pura 

 pretta illufione ottica , così altrettanto mi lufingo di avere 

 fcoperto in quelli altri animali. Efaminava adunque a lume 

 refratto, vale a dire col lume praticato dal Sig. Haller, il 

 mefenterio di molte rane tenute per un tempo più, o men 

 lungo fenza cibarle . Il bianco-lucente ne' vafi più fini , il gial- 

 lognolo ne' grandicelli , il giallo ne' grandi , il rofficcio , indi 

 il rofib ne' vafi luccefilvamente più grandi, quelli erano i co- 

 lori, che variamente dipignevano le vene, e le arterie del 

 mefenterio : ma fé ritenuta la medefima lente non faceva al- 

 tro , che alla luce refratta furrogar la riflefTa , la più parta 

 di que' colori , che creduti avremmo veritieri , fi fcoprivan 

 bugiardi. Non eravi adunque che il folo rodo, che fi tenefle 

 forte, il qual rofib veniva anzi a colorire tutti ì vafi mefen- 

 terici. Solamente in generale era un roflb più dilavato, e 

 più pallido di quello efTer foglia in quegli amfibii, quando 

 fono pafciuti ; e il pallore fi difiingueva anche più, dove i 

 vafi fi facevan più efili (Efp. 31. 32.). 



Sperimentai fu 4e falamandre come fperimentato aveva 

 nelle rane : ma in que' ferpentelli non è sì rimarcabile la 

 diverfità tra la luce refratta, e la rifleflia, fé non fé dopo 

 lunghifiimo intervallo di tempo, per eflere il colorito dèi 

 fangue aliai più difficile a fmontare in efii per allinenza dal 

 cibo, che nelle rane (Efp, 52. )• 



Al favore di quefie due luci ho guardato i vafi mefen- 



N 4 te- 



