»■■■■■■■■■■■■«■■——— 

 recifione, o dall'irritamento di qualche parte nervofa. Il mo- 

 to accelerato del fangue accorrente alla ferita nafcerebbe mai 

 in grazia di quefto irritamento nervofo? Il fofpetto quan- 

 ' tunque non mi fembralfe troppo plaufibile, era però bene il 

 commetterlo all' efperienza , collo fpiare che accadeva al cir- 

 colo in quel che pungevafi, o viziavafi qualche nervo, e do- 

 po che era llato punto, o viziato. 



Il rifultato fi fu, che al pungere, o al tagliare, o ^l 

 diftruggere la foflanza nervofa , V animale fi faceva convulfo , 

 e in mezzo alle convulfioni la circolazione fi rendeva per- 

 turbatifTima , ma il perturbamento finiva con le convulfio- 

 ni, ad onta eziandio di avere diilrutto il cervello medefimo 

 (Efp, 105, 106, 107. 108. 109. no. ni. 112. 115.). 



Più m' internava in quefti fatti , meno mi fembrava che 

 favoreggiaffero la caufa, ch'io andava cercando , Imperocché, 

 oltre air avere tante volte veduto in occafione del taglio pra» 

 ticato ai vafi , o al cuore, feguitare il fluflb del fangue alla 

 ferita, non oftante il tranquiliamento dell'animale, era co fa 

 dubbiofa, fé quel turbamento di circolazione eccitatofi all'ir- 

 ritare la loltanza nervofa foETe veramente un, effetto di tale 

 irritamento, ovvero della materiale agitazione dell'animale. 

 E ulteriori diligenze mi fecero toccar con mano, che tal di- 

 fordine nel circolo dovevafi interamente rifondere nella men- 

 zionata agitazione, concioITiaché impedita quefta, per quan- 

 to fi tormentafle il fìltema nervofo , niuno iconcerto , niunà 

 alterazione nafceva giammai nel movimento circolare del fan- 

 gue (£//?. 114. 115, 116. 117. 118. 119. ). 



Fui adunque aftretto a ricercare altra cagione, prima di 



par- 



