die è lor naturale j aia io voleva lapifre di più , fé tale rì- 

 flrignimento li faceva alcua poco maggiore , fminuendofi ul- 

 teriormente il fangue , o Tcolando alfatto da' vafi , per averli 

 forati o per avere diitrutto il cuore, che era quello appun- 

 to, che potev^a fare più giuoco al Sig. Haller. L' efìto fu, 

 che due di que'vafi, che patifcono fulole, e diadole, cioè T 

 aorta , e la vena cava , fi trovarono dopo V affenza del fan- 

 gue alcuna cofa impiccoliti nel diametro {Efp. 195. 136. 197. 

 138.)} ma negli altri l'impiccolimento non fi palesò ne pun- 

 to né poco. E di quello ne ebbi riprove indubitate per ave- 

 re meccanicamente mifurato il diametro de' vafi prima, e do- 

 po lo fcolamento del fangue (£//>. 138. 139. 140. 141.) 



L' ÌLleiTa immutabilità nei diametro confervofTì per quan- 

 to poteva giudicar l' occhio , in que' vafi , che per la troppa: 

 fottigliezza ricufavano di effere mifurati (E/p.^d. 142. 143.)' 

 Ne folamente fi mantenne V immutabilità nel diametro eter- 

 no , ofiia totale de' vafi , ma anche nell' interno , o vogliaiTi 

 dire nella loro cavità (Efp, 144. 145. )• 



Quelli fatti non favorivano, è vero, l'Ipotefi halleriana, 

 ma non la moftravano neppur falfa (giacché cotale riftrigni- 

 mento , a lui detta , è tanto fottile , che sfugge la vifia ) , e 

 folamente la lafciavano nella condizione di queir altre Ipo- 

 tcfi, che fi fìngono dagli Autori per comodamente fpiegare 

 qualche Fenomeno della Natura. 



Un altro fatto, che fulle prime avrei creduto decifivo 

 contro il Sig. Haller, efaminato in feguito più maturamen- 

 te , Io trovai pure indiiTerente . Quella fuppofia contrazione 

 di vafi producitrice df^i fluffo del fangue alle ferite, non di- 



X 3 pen- 



