fenza fillole, e duutok, li deve però eccettuare il bulbo dell' 

 aorta dille rane acquajuole, e degli alberi , e quella fpexie 

 di gomito nell'aorta delle falamandre (Efp. 147. 148. 157. )• 

 Solamente queilo doppio moto è allora grandemente fminui- 

 to C lò'uì. ) . Ma un tal moto non viene ad eflinguerfi , fepa- 

 rata che fia V aorta dal cuore , anzi Ihiccata dal corpo di 

 quelli animali (Efp. 148. i^i.)* Dunque e giuoco forza in- 

 ferire, ch'ei non d' penda punto dal cuore , ma che fia ine- 

 rente air aorta m^defima . Ed ecco un nuovo convincentifTì-» 

 mo argomento contra il Sig. de la Mure, il quale, allorché 

 confefsò , che fé un'arteria feparata dal tronco feguitad'e a 

 battere , la cagione del battere non dipenderebbe dallo fpo- 

 ftamento del cuore, non farebbe!! per avventura afpettato , 

 che queff arteria fi foffe trovata giammai . 



Sebbene la itefla aorta, quand' anche è aderente al cuore^ 

 moftra a chiare note 1' indipendenza del fuo battere dal bat- 

 ter del cuore. Primo, perchè talora nel tempo che ii ha la. 

 fiftole del cuore, fi ha pur la fiible dell'aorta, e dovfrebbi; 

 averfi la diaftole ne' principii del Sig. de la Mare ( Efp. 149* 

 150.). Secondo, perchè talvolta ne' momenti, in cui queta 

 il cuore, fi muove l'aorta, e vice verfa (Efp. 149.). Ter- 

 zo, perchè eftinto che fia interamente il pulfar d;l cuore, 

 profegue alcuna -fiata il pulfar deli' aorta- ( £/;?. 149. 150.). 

 La fii^ole , e la diafiole di auefto vafo non ha dunque- lega- 

 mento alcuno con quella del cuore. 



Mi fi potrebbe forfè obbjettare, che quantunque refti 

 provato, che il battimento delle arterie non proviene da queli- 

 lo del cuore, pure né anco fi potrà dire, che fia cagiotiato, 



Y • al- 



