p n -- ■js^— 1 



ra adunque che palla fi r.icnvcrauo ai iui due moti, l'uno 

 per cui 11 allunga, e cangia lito, T altro per cui inturgidifce 

 per ogni vcrfo, e 1' inturgelcen^a non è meno ienfibile dell' 

 allungamento (£//>. 154. 155. 15S.). 



li prelodato- Scrittore a provare la verit.\ della fua fen- 

 tenza, e la faifità della comune, reca in mez-zo la pulfazio- 

 ne da lui veduta in, un pezzo di- arteria comprefa tra due 

 vincoli. OfTervo primamente, che il fatto non è univerlale . 

 Certamente non fi è avverato in un'arteria del pulcino nell' 

 uovo , neir aorta defeendente delle falamandre , in quella de' 

 ramarri, né tampoco nelle arterie polmonari delle lucertole, 

 e de'ramarri {Efp. 155. 1^6. 162. 169. 170.). Anzi un iol 

 vincolo è fiato ballante a diilruggere al di l'otto di lui ogni 

 Ìe£;no di pulfazione (Efp. 155. 159. )• 



OlTervo in fecondo luogo, che in quell'unica arteria, in 

 cui ho veduta la puli'azione tra i due vincoli (e quella è l' 

 aorta contigua al cuore nelle falamandre) (E/p. 165. )> ^^^ 

 pulfazione , anzi che favorire , dimoftra 1' infufTiftenza deli' 

 opinione del Sig. de la Mure , non folo per effer lei vera 

 diartole, ofTia vero dilatamento di arteria (E/p. ló^.), ma 

 perchè quand' anche fi fupponeUe per un momento , che noi 

 fonb, credendola. pi uttorco un can-,iamenro di fede dell'arte- 

 ria derivato dal cangiamento <ii kdi dei cuore , la diaitoic 

 cefi'ar dovrebbe fubito che l' arteria foife itaccata dal cuore , 

 che è quello appunto , che l' efperien/a mo.tra falfifTuno 

 (E/p. 16^,). Anzi la diamole, e la futole non^fi oerde,.re- 

 cifa che fia l'aorta al di là dei vincoli, ed allontanata dall' 

 animale {Efp, 1Ó4. }. V'ha folo queilo divario, che quando 



la 



