gue (lagnante, ma richiede uno itimolo più forte, quale fi e 

 quello del fangue Itropicciante i loro canali , in occafione che 

 corre dentro di eiTi. 



Due CoroUarii a trar mi rimangono dai fatti fpettanti 

 il puliar delle arterie. Rilj^uarda l'uno l'irregolarità della 

 mifura nella dilatazione delle medefime . Primamente cQtal 

 miiura è diveria nelle diverfe arterie dello fteffo animale . 

 Così la dilatazione nelle arterie polmonari de' ramarri , e 

 delle lucertole crefce fopra la dilatazione della loro aorta 

 (Efp. i<5o, ). Equivalente diverlìtà fi fcopre nelle falaman- 

 dre , comparando il dilatarfi deli' aorta contigua al cuore col 

 dilatarfi della delcendente . Varia in fecondo luogo T accen- 

 nata mifura nelle medefime arterie di diverfi animali . Così 

 r aorta immediata al cuore nelle lucerte , e ne' ramarri è ben 

 lontana a manifeftare quel notabile dilatamento, che manife- 

 fla l'aorta nelle rane, e nelle falamandre (*). 



L' altro Corollario concerne il niun valore del calcolo 

 del Signor de la Mure, per fuppor queftb calcolo, che fé la 

 dilatazione delle arterie nafceffe dall' impulib laterale del lan- 

 gue , eflb impulfo qualora foffe maflimo non le dilaterebbe 

 che di una ottantefima parte del loro diametro, la qual fup- 

 pofizione è falfìffima. Concioffiachè fi è veduto, effere la di- 

 latazione delle arterie confiderabilmente maggiore, arrivando 



in- 



C*j Sonomi fcorhto di erprimere neil' efperienz.» le due ul- 

 time differenze di dilatamento nelle diverfe arterie dello flelTo 

 animale, e 'elle ftefle arterie ci .iniina'i diverfi. Ma poflb af- 

 ficurare il Lettore di averle replicatamtnte vedute . 



