— 44 — 



propose pour combattre ce parasite de la vigne. Nous nous arrêterons 

 à la conclusion pratique de ce travail, tout en citant un très beau des- 

 sin analytique qui accompagne le texte. (La fîg. 3 représente, avec un 

 aggrandissement de (300 diam., la coupe d'un conceptacle et des spores 

 libres.) Voici les conclusions à retenir : 1" Favoriser le moins possible 

 le développement des ceps et opérer des sarclages pouvant aérer le ter- 

 rain; 2° Supprimer sans retard les portions de la vigne montrant l'ori- 

 gine du mal et saupoudrer le bois sain en apparence, d'un mélange de 

 chaux caustique et de soufre ; 3° Répéter cette aspersion trois ou 

 quatre fois au moins dans une semaine ; 4" Laver en hiver, avec une 

 solution de sulfate de fer, les portions conservées du cep, dans les en- 

 droits où V antrachnose s'était montrée l'année pi^écédente. 

 F. Thumen. Relirpme Lihertianae (Extrait du YHcdtcigia, n^ 12, 1880. 

 Le savant éditeur du Mycotheca iiniversalis , ayant reçu du .Jardin 

 Botanique de Bruxelles une part égale à la notre de la seconde portion 

 des récoltes que Mlle Libert de Malmedy destinait à la continuation 

 de ses Plantae Ardaennae, commence sa révision dans le Recueil de 

 Botanique allemand. Parmi les espèces qui lui ont paru inédites, 

 M. de Thumen, indique les s-uivantes, qu'il accompagne de diagnoses 

 latines : micropcra sorhi (n° ? coll. Libert), myxosporium carneum, 

 n° 882, sp)]iaeropsis Corylina, n" 846, Aposj)haeria hrassicae, n" 798, 

 Sacidium Libert ianum, n" 624, Helminthospormra Malmedicnse, 

 n° 852, Sporofricliura cerealis, n"^ 881 et 996, *S'. Pulvini forme, n°417, 

 Selenosporium hrassicae, n"^ 611 et 798, Sclerothim Iridis, n" 729. 



C. Kalchbrexner. Phallodei novi vcl minus cogniti, m-S°, 1880. 3 ûg. 

 coloi-iées. (Extrait des Mémoires de TAcadémie de Hong-rie). 



Ce Mémoire, accompagné de planches en couleur magnifiques, telles 

 que celles dont tous les travaux du savant Kalchbrenner sont ornés, est 

 précédé d'une distribution nouvelle des Phallodés comme la conçoit 

 l'auteur. Nous la résumons en quelques mots : La petite famille des 

 Phallodés, que Fries divisait en 3 tribus, savoir : les Phallei (exospo- 

 res en mitre), Lysurei (endospores libres), Clathrei (endospores conju- 

 gués), doit comprendre, selon M. C. Kalchbrenner, une 4" tribu : les 

 Corynifei (exospores en capitules). Voici comment l'auteur répartit 

 les genres connus dans les 4 tribus que nous venons de citer : 



1" Phallei, réunissant 8 genres, d'après la forme particulière du 

 peridium et du cliapeau, savoir : Phallus Jj., IhpnowphaUKS Nées, 

 Jthypliallus Fries, Dictyoplialhis Cord., Lcjophallus Auct., Cyno- 

 phallus Fr., Xyloiihallus^cXû., iScrobiculariiis Schl ; 



2° Corynitei Kalchb., réunissant 4 genres distincts par la forme du 

 capitule : Coryniles B. et Br., Symhlum Klotsch., Fœtidaria S*-Hil., 

 Kalchhrcnnera Berk. ; 



.3" Clathrei, comprenant un groupe de 4 genres, dont le premier est 

 pourvu d'un réceptacle stipité, les doux suivants d'un réceptacle sessile 

 formé de branches anostomosées et simples dans le dernier genre : Co- 

 ins Ya,\. ctSoch., Clathrus Micli., IlleodictyonTn]., LalerncaTuv]).; 



4" Lysurei, réunissant 7 genres répartis selon la forme et le mode de 

 division du réceptacle : Asrrophallvs, Lepr. et M., Lysiirus Fr., Des- 

 maturiis Schl., Staïiropliallus Mt., Anthurus Kalchb., SchismalnrKS 

 Cord., yl.wrocLab., Crdathiscns Mt. 



