— 11 — 

 DEUX NOUVEAUX LICHENS OBSERVÉS EN FRANCE. - Dans la der- 



nière séance de la Société Jjotanique de Lyon (1(3 décembre dernier), 

 M. le docteur A. Magnin a présenté : 1° un lichen nouveau pour la flore 

 française trouvé à la Condamine (Basses-Alpes), à 1,350'" d'altit.,le 

 Ghjpholecia rhaç/adiosa, Ach., qui appartenait jusqu'à présent à l'Al- 

 gérie ; 2° le Gyalolechinschistidii{kwz\)^ indiqué seulementparM. Mill- 

 ier aux plus hauts sommets du Reculet et du Colombier (1,500-1,700'") 

 et trouvé au-dessus de la Condamine (Basses-Alpes) t\ 1,400'", et que 

 M. Magnin vient de retrouver dans le Bugej, à 800'" seulement d'altit. 

 près d'Ôrdonnaz; 3" U Umbilicaria torrida Ni/l, primitivement indiqué 

 par M. Lamy (1878), au Mont-Dore, et retrouvé pour la deuxième fois 

 en France, par M. de Magnin, au Pilât (crête de la Perdrix, 1432'"). 

 Cette espèce, voisine de VUmh. erosa, a dû être confondue avec celle- 

 ci dans plusieurs stations alpines. Il serait bon de vérifier à l'avenir si 

 ce n'est pas l'espèce récemment distinguée par le savant auteur du 

 Prodrome que l'on rencontre dans les localités où VU. erosa se 

 montre, notamment dans le Dauphiné et dans les Pyrénées.. 



ÉTUDE DE MORPHOLOGIE LICHÉNOGRAPHIQUE.- Sous ce titre (texte 



allemand), notre savant collaborateur, M. le d'" A. Minks, s'occupe de 

 l'analyse des espèce; de deux genres qui ont été successivement bal- 

 lotés jusqu'à ce jour entre la classe des champignons et celle des Li- 

 chens {Flora 1880 pag. 33-34). Les genres Agyrmni et Xylographa 

 de E. Fries. Ces genres sont placés, comme on devait s'y attendre, 

 parle savant réformateur, dans la classe des Lichens. En ce qui con- 

 cerne le premier genre, M. Minks reproche au D'" Nylander (dont les 

 vues étaient cependant fort perspicaces, puis qu'il reconnaissait à YA- 

 gyrium rufum, seul entre toutes les espèces du genre, tel que le cir- 

 conscrivait Elias Fries), d'avoir conservé pour ce genre ainsi déplacé le 

 nom iVAgyrium, puis il arrive à sa constatation capitale, qui lui per- 

 met de déclarer que l'Ag. riifnm est un Lichen ; la présence dans les 

 thèques des remarquables microgonidies ou germes granuliformes de 

 gonidies. A ce sujet, le savant allemand insiste encore sur la seule ma- 

 nière profitable d'étudier aujourd'hui la nature lichénique de l'espèce. 

 Ses préparations de VAgyrium ont été traitées par la potasse, et ob- 

 servées sous des grossissements de 650 à 1250 diamètres. « C'est une 

 pure naïveté, dit-il, de vouloir observer autrement et de se fier à la 

 simple observation directe, comme cela se fait d'ordinaire. » Cette pe- 

 tite pointe est, évidemment, à l'adresse de ceux qui n'ont vu dans les 

 inicrogonidies de l'auteur que tout simplement des granulations molé- 

 culaires (granulations cellulaii'es). Dieu nous garde de vouloir paraître 

 fermer les yeux devant la lumière ! mais nous devons souhaiter que tous 

 les observateurs puissent marcher sur les mêmes traces que celles si 

 habilement suivies par M. Minks ; qu'ils aient à leur service des ins- 

 truments irréprochables et qu'ils aient la chance de mettre la main sur 

 des spécimens d'étude en suffisant état de développement ! 



Le lichénologue de Stettin étudie, d'après sa méthode, les Xylogra- 

 pha, déjà restitués par M. Nylander à la classe des Lichens. Il exa- 

 mine la structure des espèces qui composent le genre, et il en donne 

 des descriptions détaillées. Notons qu'il a trouvé chez le A", fïexella des 

 gonidies chroolépoïdes. 



C. ROUMEGUÈRE. 



