ment de WEcidmm rhanmi recueilli aux environs de Snint-Ger- 

 main (Seine) ; 2" que la même transformation de Y^'Ecidium nrticœ se 

 montre sur le Carex Mrta qui a reçu les spores et a développé l' Uredo 

 du Puccinia caricis. 



REMARQUES DU CAPITAINE F. SARRAZIN SUR LA MALADIE DES 



MELONS — A. propos de notra notice sur le Gloeosporimn Lagenariimi 

 Pass. destructeur des melons (Revue, oct. 1880, p. 109), notre excel- 

 lent ami et zélé correspondant de Senlis, où l'industrie maraîchère est 

 très active, M. le capitaine Sarrazin nous a fait l'honneur de nous écrire 

 ce qui suit : 



« J'attribue l'origine de l'hyphomycete, et j'ai de bonnes "raisons 

 pour cela, au fumier dont les 'couches sont construites. Témoin, chez 

 moi, à Senlis, en 1877, d'une infection du même genre que celle si- 

 gnalée par votre note, à Chalons, je voulus m'assurer si la maladie des 

 plantes était insolite ou amenée par une cause forcée. J'avais fait 

 dresser, sur une étendue de vingt mètres, une couche composée uni- 

 quement de compost de lapins (à cetteépoquej'avais trois cents lapins). 

 Un peu avant la maturité des cantaloups, je constatai, à l'aide d'une 

 forte loupe, que les excréments du lapin, en se désagrégeant fournis- 

 saient une myriade d'insectes attaquant l'écorce des melons et que ces 

 portions extérieures du fruit où séjournaient les insectes se couvraient 

 rapidement d'un thalle floconneux, résistant à tous les insecticides les 

 plus préconisés. L'année 1877 promettait justement une abondance 

 extraordinaire de fruits. Lorsque les melons furent arrivés aux trois 

 quarts de leur développement, les tiges et les feuilles prirent une cou- 

 leur pâle et une apparence de souffrance qui décelaient l'invasion du 

 parasite. L'année suivante, j'eus le soin de faire enlever soigneusement 

 tout le terreau qui avait servi à l'établissement de la couche. Malgré 

 cette précaution, plusieurs châssis furent encore atteints, cependant je 

 pus obtenir quelques fruits intacts. En 1879, avant déplacer les bâches, 

 je prescrivis de les faire passer à une flambée de copeaux et de les gou- 

 dronner immédiatement ; les châssis furent repeints, et le fléau des 

 années précédentes avait complètement disparu. Le mal, cette fois, 

 était conjuré. » 



FORMATION ET GERMINATION DES SPORES DES UROCYSTÎS. - Le 



docteur Ed. Prilleux, professeur à, l'Ecole centrale des arts et manu- 

 factures, dans une importante communication à la Société bota- 

 nique de France {ld>9>0, p. 204-208), a fait part de ses observations 

 expérimentales qui expliquent ou redressent quelques-unes des consta- 

 tations plus ou moins contradictoires faites précédemment par MM. Tu- 

 lasne, de Barv, Kuhn, Wolf, Winteret Fischer de Waldheim. L'étude 

 de M. le professeur Ed. Prilleux a porté sur deux espèces, l'f/. colchici 

 et VU. violœ, qui lui ont offert des phénomènes identiques. 



Il résulte de l'examen de l'habile expérimentateur, portant dans 

 les deux espèces 1° sur le développement des spores ù. l'intérieur des 

 feuilles (Ur. cochici) ou des feuilles, des pédoncules floraux et des tiges 

 (Ur. viokr); 2° sur la recherche dans le glomerule naissant d'un filament 

 spiral spécial distinct des autres filaments de nature différente qui 

 s'enroulent autour de lui ; 3° enfin sur le mode de mutation des cellules 

 intérieures du glomerule en spores, que d'après leur marche réelle de 

 formation, les spores des Urocystis sont fort analogues à celles des 





