_ 4 — 



Les auteurs les plus récents en France et en Belgique, M. C. Gillet 

 (Hymen. Franc.) et M. le D'" Lambotte, Flore mycol. de la Belfjicpie, 

 1880 (tom, 1, pag. 401), tout comme Kickx et M. Quélet ne mention- 

 nent que le type à « clxapeaux très larges hnhriquès. » Fries ne parait 

 pas à voir vu vivante là forme figurée par Bulliard. Le spécimen 

 retrouvé de nos jours en Belgique établit donc la grande rareté d'une 

 forme observée à la fin du siècle dernier en France et dont on n'avait 

 plus parlé depuis le commencement do celui-ci. Bien qu'on ne doive 

 apporter qu'une importance relative aux formes végtales détournées, 

 par des causes accidentelles, d'un type constant; il est bon de s'arrêter 

 cependant et d'étudier aussi un cas tératologique qui de temps à autre 

 se présente avec les mêmes caractères. J'ai expliqué dans le chapitre 

 Tératologie mycologique de mon Hist. des Champignons, (pag. 30,) 

 que les cas de dégénérescence monstrueuse étaient dûs le plus souvent 

 à la situation du mycélium dans un milieu où il ne trouvait pas réunies 

 les conditions d'air, de chaleur, de lumière et d'humidité nécessaires au 

 développement normal de la plante. Dans la cave où le Polyporus de 

 Deux-Acren vient de se montrer, le champignon s'est allongé, ramifié, 

 étendu peut-être bien comme s'il cherchait l'air et la lumière qui pou- 

 vaient lui manquer : mais on ne peut pas dire qu'il représente un être 

 imparfait, ni méconnaissable, puisque les pores du chapeau sont aussi 

 bien formés autour des tiges allongées et bifurquées que sur les cha- 

 peaux circulaires du type. C'est, il faut peut-être le reconnaître, un 

 Polypore complet qui semblerait devoir mériter un rang spécifique, dis- 

 tinct, et, à l'appui de cette opinion, je rappelle son habitat constaté par 

 Bulliard. « Il vient, dit-il, dans les carrières., » mais la forme que re- 

 présente cet auteur et qui est la nôtre, « vient sur les pièces de bois de 

 charpente qui commencent à se pourrir. » Bulliard ne dit point que ce 

 soit à l'obscurité, ni dans une cave, et son cliampignon a dû être 

 récolté dans un gite non insolite, puisqu'il dit par opposition ensuite : 



« on m'a assuré l'avoir vu dans des carrières » Chevalier ne parle 



nullement d'une cave, il a vu la forme cylindrique à l'air lilu^e, il la 



qualifie de variété Le type est amer au goût. Tous les auteurs sont 



d'accord sur ce point. I^a variété n'est pas amère an goût, je l'ai véri- 

 fiée. Bulliard dit : «lorsqu'on le mâche, on croirait avoir à la bouche de 

 la sciure de bois. » Or, la. sci^ire de bois n'est pas précisément amère! 

 Attendons de nouvelles remarques sur une plante vivante pour décider 

 si son état n'est pas tout à fait aussi monstrueux qu'on l'a cru jusqu'à 

 ce jour. Je souhaiterais cependant pour mes contemporains et pour 

 moi-même que le Polyporus ramosiis n'attendit pas encore un siècle 

 pour se montrer de nouveau ! 



C. ROUMEGUÈRE. 



Deux nouvelles espèces françaises d'Hyménomycètes , 



DKCHITIOS l'AK M. C. (ilLI.Kï. 



La dernière lettre (l'"" décembre) de notre savant correspondant, 

 M. C. Gillet, contient la description inédite d'un Agaric et d'un 

 Polypore nouveaux i)our Ja France, qui figureront bientôt, sans doute, 

 avec leur image coloriée, dans les suppléments de son bel ouvrage les 

 Ilyménomycèlcs. Nous avons la bonne fortune de pouvoir pul)licr le 

 premier leurs diagnoscs. 



C. R. 



