— 63 — 



— On nous annonce la prochaine apparition chez M. Théod. Fis- 

 cher à Cassel d'un nouveau livre de M. le D"" A. Minks ayant pour 

 titre : Sijmbolx Liclicno-mycologicx, et un sous titre explicatif en 

 langue allemande : pour servir à la connaissance des limites entre les 

 Lichens et les Champignons. L'introduction traite des recherches de 

 l'auteur pour parvenir à la connaissance de l'organisation intime des 

 lichens, depuis l'apparition de son ouvrage Das microgonidinm. Par- 

 tant de ce résultat que l'anatomie et la morphologie de la thèque des 

 lichens est suffisamment connue; l'auteur trouve une différence si 

 considérable dans l'organe qui répond à ce nom chez certains genres 

 des deux familles (Lichens et Champignons), qu'il est impossible dit- 

 il, de comparer ces sortes de thèques entre elles. Il établit que leurs 

 rapports démontrés jusqu'à ce jour, ont été purement artificiels, et 

 découlent d'une « illusion d'optique » ! Le D"" Minks essaye de prou- 

 ver qu'une très grande quantité d'ascomycètes sont de véritables 

 lichens (170 espèces sont étudiées dans la l''e partie du travail, à ce 

 point de vue de leur changement de famille) et à l'appui de cette 

 révélation il fournit une esquisse anatomique et morphologique de 

 chaque espèce, sans figures, à la vérité. Il fait la même justification 

 pour les espèces qui selon lui doivent être maintenues dans la classe 

 des champignons. C'est l'herbier mycologique de M. de Thiïmen qui 

 a servi aux nouvelles recherches critiques de M. le D' A. Minks. 

 Nous examinerons avec soin ce livre dès qu'il nous sera parvenu, 

 et dès ce moment, nous l'indiquons à l'attention des mycologues et 



. des lichénologues qu'il paraît devoir beaucoup intéresser. 



— La direction du Grevillea veut bien appeler de nouveau l'at- 

 tention de ses lecteurs sur la. Revue mycologique. M. le docteur Cooke,- 

 son rédacteur, nous a habitués de longue date à sa bienveillance, et 

 nous lui en sommes fort reconnaissants. Dans le numéro 51, pag. 57, 

 à propos de la fig. 2 de notre PI. X, représentant un fort agrandis- 

 sement du Perenospora viticola Bk., d'après un bois tiré du journal 

 Italien // contadino, le Grevillea dit : « Cette figure ressemble à 

 peine au véritable Perenospora américain, tel que nous le connais- 

 sons. Il faut évidemment que la plante ait dégénéré depuis qu'elle 

 s'est introduite en Europe, si toutefois la figure qui nous en est don- 

 née dans la Revue mycologique est exacte. » 



La figure que la Revue a publiée est grossière comme le sont les 

 clichés sur bois destinés aux journaux, mais la figure et le calque du 

 cliché sont exacts. Nous avons reproduit un champignon isolé fort 

 agrandi, d'après un spécimen européen vivant, et non point, bien 

 entendu, une image ou un spécimen américains, qui ne sauraient lui 

 être comparés. (Voir le dernier numéro de la Revue, p. 12). Nous, 

 les premiers, nous avons constaté sur les feuilles de vignes améri- 

 caines malades, que nous reçûmes l'an dernier de M. le professeur 

 Farlow, un tout autre développement que dans le champignon de 

 notre continent. Depuis sa remarque, M. Cooke a reçu notre Exsic- 

 cata, et il a pu vérifier à l'aide des spécimens (no 4065) des feuilles 

 de la vigne du pays Toulousain, chargées du Perenospora, qui s'é- 

 tend de plus en plus tous les ans dans nos vignobles, l'exactitude de 

 notre information. 



— M. le docteur H. Hoffmann projette une nouvelle édition de son 

 Index fungorum (Figures, Exsiccata et Synonymie' de l'espèce), le 

 seul qui soit, depuis 1863, dans les mains des mycologues. Nous 



