— 21 — 



cesseurs de Ilill, les savants mycologues anglais Berkelej^ Broome, 

 Curtis, Cooke, qui ont toujours écrit le mot comme récrivait Por- 

 soon : /Ecidium et non OEcidium. C. R. 



Nouvelles espèces de champignons observées par 

 MM. Doassans et Patouillard. 



Les champignons figurés et desséchés de ces estimables botanistes 

 sont parvenus au n» 28 (1). Voir notre compte-rendu de cette publi- 

 cation, supra p. 48. — Les récents fascicules contiennent, comme les 

 premiers, des détails analj'tiques très-ag-randis du périthèce, de la 

 membrane du périthèce, des thèques et des spores, faits avec le plus 

 grand soin. Un des prochains fascicules contiendra sans doute la belle 

 Amanite nouvelle (Anianita Vernalia), que M. Gillet et moi avons 

 fait connaître et figurée dans ce même Recueil juillet 1880), car la 

 dernière lettre de M. Patouillard nous signale le nouvel habitat de 

 cette espèce à Nay (Basses-Pyrénées) où on la mange depuis long- 

 temps. M. le docteur Doassans a eu la bonne fortune de centurier le 

 précieux hyménomycète. 



Le dernier bulletin paru des séances de la Soc. Bot. de Franco 

 contient (T. 27 p. 355) la diagnose du Peziza glandicola, que nous 

 avons déjà donnée (Revue p. 48). MM, Doassans et Patouillard font 

 suivre leur communication des explications suivantes: «Cette espèce 

 a été déposée, il y a longtemps déjà, dans les collections de la Sor- 

 bonne par M. Cornu, sous la dénomination de P. Inngipes, dénomina- 

 tion attribuée par Cordier d'une façon peu précise à Léveillé. Ce 

 P. longipes Lev. nous paraît problématique ; en effet, M. Boadier, 

 lui aussi, a récolté la Pezize qui nous occupe aux environs de Mont- 

 morency, et Léveillé, après l'examen des échantillons de M. Bou- 

 dier, rapporta cette espèce avec doute au P. firma Pers., espèce 

 toute différente. — Comme on le voit, cette Pezize, bien que rare, a 

 été plusieurs fois observée, mais elle n'a pas reçu de désignation 

 spécifique suffisamment précise ; c'est ce qui nous a engagés à la pu- 

 blier sous le nom de P. glandicola. Elle est également très-voisine 

 du P. Tuberosa, espèce vernale, parasite des Anémones, mais elle 

 s'en éloigne par son substratum et son apparition automnale (2). 



Une deuxième e^^pèce nouvelle, signalée par les mêmes observa- 

 teurs, est le Polyporus favoloides, recueillie par eux au mois de sep- 

 tembre dernier sur le tronc d'un noyer aux environs de Lons-le- 

 Saulnier (Jura). Nous l'avons reçuepour notre herbier seulement, car 

 sa récolte, trop exiguë, n'a pas encore permis de publier l'espèce dans 

 la collection en nature. Nous en donnons un croquis(Tab. XVIII fig. 5) 



(l)2î Jsothen RhyUsm.i'dei Fr. 2i. Cronartium arclepiad. v. peoni'œ Cast. 

 2f). Stgmtiiéa Itnhertiani Fr. 26. S.geranii Fr. 27. Ampullina acula Quel. 28. 

 Badhamia uliicularis Bkl. 



(2) M- Van Tliieghem, prcseiU pendant la leclurf de MM. Doassans el Patouillardt 

 fil, à propos du rHpproclienieiil du /'. glandicola (dépourvu de base Scléroide) du 

 P. Tuberosa qui hiibiUifllenicnl montre celte base, la remarque intéressante el lrè< 

 vraie « que le Coprtnus sturrorarins fail ou ne fail pas de sclerotes, suivant qu'il 

 est abondamuieni nourri ou qu'il a peu de nourriture à sa disposition. » On sail, 

 d'autre part, (lue le niycoli un srléroïle se comporte comme l'albumen d'une graine 

 amylacée ou comme un tubercule qui s'épuis.- à mesure que la plante grandit et ne 

 montre enfin que la simple membrane corticale. 



