^ 29 — 



grappes et tous les vig-nerons croient que le défaut de maturation du 

 cep par suite du Pernnoftpora de l'an passé, est pour une très large part 

 dans ce fâcheux résultat Les pluies et le froid du commencument du 

 mois ont donné une forte coulure. Joignez à cela les dégâts occa- 

 sionnés par la Cochylis, qui a pris cette année un très-grand dévelop- 

 pement dans nos contrées, les progrès du phylloxéra et les craintes 

 malheureusement trop fondées. du retour du Povnospora, et vous 

 aurez une idée du découragement de nos populations. Ce que vous 

 m'annoncez me fait craindre que ce dernier fléau n'apparaisse plutôt 

 cette année et n'occasionne par suite de plus grands dégâts que l'an 

 pas-é. Pour le moment, je ne peux que vous dire que je ne l'ai pas 

 encore constaté dans nos vignes, mr.is que je ne l'ai pas assez cher- 

 ché pour pouvoir dire qu'il n'y existe pas. S'il s'y trouvait, ce serait 

 une apparition bien précoce pour notre région, et un fait calami- 

 teux. » 



Un mot de M. le docteur J. E. Planchon qui, on le sait, porte un 

 soin extrême dans Tétude de l'influence de la maladie sur la vigne 

 et ses produits, concorde avec notre propre constatation : « Votre 

 lettre m'est arrivée trop tard pour que vous puissiez utiliser ma note 

 dans votre tirage, nous fait l'honneur de nous écrire le savant pro- 

 fesseur de Montpellier, à la date du le-- juillet. — Je n'aurais eu 

 guère qu'à vous parler de l'apparition précoce du Peronospora, soit 

 dans le sud-ouest de la Fra!:ce, soit en Algéiie, sujet sur lequel j'ai 

 reçu de très-nombreux documents... » 



Notre prochain numéro continuera notre enquête et nous porte- 

 rons à la connaissance de nos lecteurs, avec les observations des pra- 

 ticiens, les conseils des maîtres qui accordent leur concours à notre 

 Revue (1). 



En fait de parasites d'une espèce végétale aussi utile et aussi mal- 

 traitée jusqu'à présent que la vigne, rien n'est indiffèrent lorsqu'il 

 s'agit d'un nouveau venu ! M. Daille a étudié une maladie qui ravage 

 depuis dix ans, dit-il {Journal de pharmacie et de chimie 1880 p. 34) 

 les vignobles de l'Yonne, et il a reconnu que cette maladie est 

 causée par un champignon différent de VOidium « mais ayant 



(I) A la dernière heure, un ami de longue date des chanip'gnons, M. M.iiirice Lcs- 

 piaull, connu par ses belles juiuarelles îles Champignons des l.uniles d'Aibret, 

 veut bien nous adresser une étude ((u'il a publiée à Nérac il y a (inelques mois 

 sous ce Mtp Les vignes américaines dans le sud-ouesl. La couveriure de la bro- 

 chure porte le dessin américain agrandi du M lliou [Mildew) el à partir de la page 

 62 des détails utiles à lire sur le parasite. Hàloiis-nous cependant de déclarer (qu'à 

 raison de la date) ce travail ne dit rien touchant \& retour précoce qui nous préoc- 

 cupe m. An Ferenospnra. U' collaborateur de M. Les[Mault, M. l'réclidu, pharma- 

 cien, propriétaire viticulteur comme M. Lespiault, tndi(|ue et resonu- tout ce qui a 

 élé dit ou éciit dans l'ancien et le nouveau monde sur le ]\lildew . A|iré^ avdir re- 

 produit les passages essentiels du rapport de M. le professeur Garovai:lio au gou- 

 vernement italien (traduction de M. Caz.lisdans le Messager uuiicole du 25 octo- 

 bre 1880), M. Fréchou imlique ses conclusions pratiqnes en prévision du Mildew. 

 Bien entendu, M. Frc'chou ne s'arrête pas à l'imploi des agents ch iniques (solu- 

 tion de divers composés répandues dans le sol pour arriver au mycélium souterrain 

 ou aux racmes de la vigne, ou substances appliquées à la surface des urgancs végé- 

 taux) qui, en Italie comme en France, n'ont obtenu jus(|n'ici aucun sucrés, il se 

 borne à indiquer des soins particuliers de culture qui échappent à notre exaineu 

 (taille, rognage, sucrage des moûts, plantations nouvelles) et qui, bien que nous en 

 recommandions la lecture, devront peut-être subir quelque modification, après I a 

 nouvelle campagne qui s'annonce ! 



