158 Wilhelm His 



besessen, und fiir ihn ist ein gelungenes Praparat Oder ein schlagender Ver- 

 such stets Gegenstand eigentlich asthetischen Genusses gewesen. — Carl Lud- 

 wiG, Oediichtnissrede, Bericht, d. K. s. Gesell. d. Wiss., November 14, 1895, 

 p. 6. 



" Ihre Bestrebungen eine inductive anatomische Unterrichtsmethode zur 

 schaffen, interessiren mich sehr lebhaft. Wenn es Ihnen mit fiinfzig Schiilern 

 gelingt, zum Ziel zu kommen, so ist dies jedenfalls eine anerkennungswerthe 

 Leistung. Vor Kurzem publicirte der bel^annte, Dr. Schweninger, einige Auf- 

 satze liber die Erziehung von Medizinern, worin er iiberhaubt das Prapariren 

 verwarf und meinte, man soil die Anatomie gleich am Lebenden vornehmen, 

 die Studenten durch Percussion, u. s. w. die Organe auf den Korper zeichnen 

 lassen, u. s. w. Unsere Medizinererziehung ist zwar krank an zu vielem 

 Auswendiglernen von Bucherweisheit und gewiss konnte auch in der Ana- 

 tomie dem Studenten manches osteologisches Detail erlassen werden. Aber 

 abgesehn davon, ist ja der Prapariersaal eine so wichtige Schule der Beobach- 

 tung und der Handfertigkeit, dass eine grosse Beschranktheit dazu gehort, 

 das anatomische Prapariren beseitigen zu wollen. — From a letter of December 

 31, 1896. 



" His's influence in America has been great, greater than in any other 

 country, even Germany. He took a lively interest in our whole development, 

 in the development of our universities, scientific societies and journals. He 

 was much pleased with the numbers of the American Journal of Anatomy, 

 and appreciated above all the leading article by Bardeen and Lewis. " Auch 

 dariiber habe ich mich gefreut dass Sie mit so viele Andere zusammen ar- 

 beiten." He always approved of cooperation. 



'" Was Sie mir damals von " Carnegie Institution," geschrieben haben, muss 

 uns, diesseits des atlantischen Oceans Lebende mit innigem Neid erfiillen. 

 Es ist indessen keine Frage, wir sind in eine Periode eingetreten, in der die 

 zu leistende Arbeitssumme immer grosser und die Anspriiche an Reichlich- 

 keit des Materiales und die Pracision seiner Durcharbeitung immer strenger 

 werden und da hilft eben schliesslich nur ein wissenschaftlicher Grossbetrieb 

 mit guter Organisation. Noch haben wir in Deutschland bei aller Arbeit ein 

 zu planloses Durcheinanderrogen, und zu viel Kraft geht in personlicher 

 Reibung verloren. Der Ehrgeiz ist ein wichtiger Antrieb zur Arbeit, aber 

 anderseits fiihrt er auch vielfach dahin, dass die Arbeiter anstatt sich zu 

 unterstiitzen, sich gegenseitig herabzumindern suchen. . . . Noch vor zehn 

 Jahren hatte mir die Organisation eines grosseren rein wissenschaftlichen In- 

 stitutes, die grosste Freude gemacht. Mit zwei und siebenzig Jahren weiss 

 man aber, dass die Arbeitszeit nur noch knapp zugemessen ist, ganz abgesehen 

 davon, dass die Arbeit viel langsamer von der Hand geht. — From a letter of 

 March 17, 1903. 



" Ich hatte im vorigen Sommer einen Anlauf genommen, um die Begriindung 

 besonderer entwickelungsgeschichtlichen Institute und Gehirninstitute in An- 

 regung zu bringen, aber bis jetzt habe ich noch nicht Viel erreicht. Es fehlen 

 uns in Deutschland und in Europa jene Milliardare die bei Ihnen so fix bei der 

 Hand sind, wenn grosse Schopfungen fundirt werden sollen. Das immense 

 Capital, dass der Ingenieur Nobel fiir wissenschaftlichen Zwecke vermacht hat, 

 ist dadurch nutzlos, dass er die Vertheilung der Zinsen in Form von Preisen 



