46 Alfred Zschiesche, 



Fig. 25 u. 26. Die Scheidewand ist geschwunden, und beide Lumina 

 treten in Kommunikation miteinander, w^odurch auch die Wandungen 

 so kontinuierlich ineinander übergehen, daß es immer schwerer wird 

 (Fig. 26), die Grenzen zwischen den beiden Säckchen festzustellen. 

 An verschiedenen Schnittserien, die senkrecht zur Längsachse durch 

 Bildungen ähnlich den Figg. 24 — 26 ausgeführt wurden, konnte ich 

 mich überzeugen, wie allmählich diese trennende Wand verloren 

 ging. Auf Jüngern Anlagen (Fig. 24), wo beide Abschnitte noch 

 durch diese Wand voneinander abgesetzt waren, entfielen ungefähr 

 12 Schnitte auf das primäre Zellensäckchen, 11 — 15 auf die zweite 

 Bildung, so daß eine derartige Schnittserie meist 24—26 Schnitte 

 aufwies. 



Schnittserien durch Anlagen ähnlich der Fig. 26 bestanden aus 

 18 — 20 Schnitten, ergaben also hier dasselbe, was auch schon 

 äußerlich zu erkennen war, nämlich die Verkürzung der Längsachse 

 der Gesamtanlage auf diesen Stadien gegenüber den vorhergehenden. 

 Dasselbe sieht man auch sofort bei Vergleich der Abbildungen 

 Fig. 22 u. 23, die bei derselben Vergrößerung gezeichnet sind. In 

 Fig. 24 ist ferner die Wandung des primären Zellensäckchens (j;r, Z) 

 bedeutend schwächer als die des sekundären. Es hat dies seinen 

 Grund darin, daß, je älter die Zellen werden (primäres Säckchen), 

 sie um so mehr das Bestreben haben, sich abzuflachen, während im 

 Gegensatz hierzu die jugendlichen und hohen Zellen des zweiten 

 Säckchens, bei dem so lebhaft sich abspielenden Wachstumsprozeß, 

 oft derartig ineinander keilen, daß sie in mindestens zwei Schichten 

 nebeneinander zu liegen scheinen. Auf diese Weise kommt es auch 

 von selbst, daß das Lumen des zweiten Säckchens sich oft bis auf 

 einen schmalen Spalt verringert, während das des primären (Fig. 24) 

 bedeutend weiter erscheint. 



Fig. 27 u. 28 sind Schnitte, die in der Richtung der Pfeile b 

 und c durch Stadien geführt sind, die etwa zwischen den Total- 

 präparaten 25 und 26 liegen mögen. Fig. 27 hat das primäre, 

 Fig. 28 das sekundäre Säckchen getroifen. Die beiden Schnitte, die 

 natürlich ein und derselben Serie entnommen sind, zeigten Folgendes: 

 Die Zellen des primären Säckchens (Fig. 27) waren bedeutend 

 schwächer gefärbt als die von Fig. 28, die intensiv den Farbstoif 

 — Alaunkarmin — aufgenommen hatten und fast dunkel erschienen. 

 Ebenso fällt beim Vergleiche beider Figuren der eben auch an dem 

 Totalbilde Fig. 24 erkannte Gegensatz in der Weite der Lumina 

 der beiden Säckchen auf In Fig. 27 liegt die größte Ausdehnung 



