Das Vogelauge. 77 



anatomisch. Mikroskopische Beobachtungen an diesem und jenem 

 Auge, bei verschiedenen Fixierungen, werden im zweiten, all- 

 gemeinen Teil verwertet. Meist darf man ja eine mikroskopische 

 Beobachtung von einer Species weitgehend verallgemeinern. Einige 

 allgemeinere Gedankengänge werden für den Schluß verwahrt. 



Da es immer sehr unerfreulich ist, die Hilfsorgane des 

 Augapfels (Muskeln, Drüsen, Lider etc.) zu untersuchen, wenn von 

 ihnen nur die zufällig am enucleierten Bulbus hängengebliebenen 

 Reste vorhanden sind, so habe ich mir erlaubt, mich im wesentlichen 

 auf den Bulbus selbst zu beschränken. 



In der Bezeichnung der Lage und Richtung kann ich in 

 den meisten Fällen den Vorschlägen von F. E, Schulze folgen. 

 Proximal und distal, bzw. proximad und distad beziehe ich auf die 

 Prinzipalachse des ganzen Körpers, z. B. der proximale und distale 

 Linsenpol. Auch suche ich möglichst eindeutige Bezeichnungen zu 

 gewinnen, indem ich die Endungen -al und -ad in Verbindung mit 

 den Namen von Xachbarorganen benutze: vitrai, lentad. Ich hoffe 

 darin allgemeine Zustimmung zu finden. Leider wußte ich dorsal 

 und ventral durch keine bessern Worte zu ersetzen, sie haben im 

 Gegensatz zu nasal und temporal den großen Mangel, daß sie für 

 das Auge des Menschen nicht passen. Die Worte außen und innen 

 werden beim Auge so berechtigt sein, wie beim ganzen Organismus 

 Ectoderm und Entoderm. Für die der Basis entgegengesetzte Seite 

 eines Epithels ist apical, wie Spengel gegen Schulze hervorhebt, 

 nicht glücklich gewählt, aber von einer freien Seite kann man bei 

 der Retina und beim Pigmentepithel, namentlich in der Pars ciliaris, 

 doch gewiß nicht sprechen. 



Da meine Arbeit nicht eine rein morphologische, sondern auch 

 eine biologische ist, bei der auch die Beziehung des Tierkörpers zu 

 seiner Umgebung in Betracht kommt, so kann ich in manchen 

 Fällen, trotz Schulze's Vorschlägen, weder des Wortes vorwärts, 

 noch horizontal entbehren. Aus diesem Grunde erlaube ich mir 

 auch, die Ausdrücke Horizontalschnitt und Vertikalschnitt, die ja 

 beim Auge historisch geheiligt sind (Soemmereing : De oculorum 

 sectione horizontal!), zu benutzen, obwohl für rein morphologische 

 Darstellungen nasotemporal und dorsoventral besser sind. 



Für die Reihenfolge der Arten im speziellen Teil wählte ich 

 ein System, das mich weder in morphologisch-systematischer noch 

 in biologischer Hinsicht voreingenommen machen sollte. Ein solches 

 fand ich bei Beehm-Schmidtlein (kleine Ausgabe). 



