96 Victor Franz, 



Eine scliwacli exzentrische, nasad verschobene Lage der Cornea und 

 der Pupille sowie eine geringe Horizontalelliptizität der Cornea ist 

 zu bemerken. Letztere ist hier nicht, wie in vielen Fällen, nur 

 durch die schiefe Lage der Pupille bedingt, sondern auch von außen, 

 in der Richtung der Bulbusachse gesehen, erscheint die Cornea nicht 

 ganz kreisförmig. 



Die Cornea ist ziemlich flach und ungewöhnlich dick. Ihr 

 Übergang zur Sclera vollzieht sich unter starker Verdünnung an 

 ihrer Innenfläche. 



Die Sclera ist vermöge einer ziemlich dicken Faserschicht im 

 Augengrunde ziemlich mächtig, am Äquator aber, wo die Faser- 

 schicht sehr reduziert ist und die dünne Knorpelplatte fast die 

 ganze Dicke ausmacht, viel dünner. Die Anschwellung des Knorpels 

 am Ciliarkörper ist nicht allzu erheblich. Der Knochenring ist 

 außen und namentlich innen noch in ziemlich dickes Fasergewebe 

 eingehüllt. 



Die Chorioidea ist im Augengrunde verhältnismäßig ziem- 

 lich dick. 



Der Ciliarkörper ist hochgradig asj^mmetrisch, namentlich 

 seine vitrale Zone. Sie ist nasal nicht nur so viel kürzer als 

 temporal, wie es der asymmetrische Bau der Sclera ejfordert, sondern 

 sie reicht außerdem auch nasal viel weniger weit zurück als temporal. 

 An der lentalen Zone ist die Asj^mmetrie längst nicht so auffallend. 

 Bemerkenswert ist, daß in der lentalen Zone zwar die meridionalen 

 Fältchen sehr deutlich zu sehen sind, aber auf ihnen keine Fort- 

 sätze, wie sie sich in der distalen Partie der vitralen Zone finden. 

 Dementsprechend ist auch das Ciliarmuster auf der Linse fast rein 

 radiärstreifig, obschon mit erkennbaren Unregelmäßigkeiten (Fig. R). 

 Ganz deutlich konnte ich an diesem Auge sehen, was bereits Rabl 

 (1898) für die Augen der Vögel angibt, daß die Linse in der Berührungs- 

 zone des Corpus ciliare eine feine Radiärkannelierung besitzt und die 

 Ciliarfortsätze stets in die Vertiefungen der Cannelierung eingreifen. 



Die beiden Ciliarmuskeln (M. Cramptoni und M. Mülleei) sind 

 gut zu sehen, beide in der gewöhnlichen Anordnung. Der etwas 

 kräftigere von beiden ist vielleicht der CßAMPTON'sche. 



Die Iris ist pigmentlos, nur ihre Hinterfläche (die Pars iridiaca 

 retinae) ist tiefschwarz pigmentiert. 



Von der Linse ist außer dem bereits Erwähnten noch zu sagen, 

 daß ihre Asymmetrie nur sehr wenig in die Augen fällt. Der Ring- 

 wulst ist von ziemlich erheblicher Dicke, die Hüllschale viel dünner. 



