Das Vogelauge. 177 



vanelkts, dem Kiebitz. Diesem Bulbus fehlt gewissermaßen ein nasal- 

 dorsal g-eleg-enes, vom Cornealrand bis über den Äquator hinaus- 

 reicliendes Segment. Obwohl ich nicht genau angeben kann, warum 

 ihm dieses Segment sozusagen weggestutzt ist, möchte ich doch 

 nicht zweifeln, daß es den räumlichen Bedürfnissen zuliebe geschah. 

 Unwillkürlich erinnert man sich an die bekannte Abplattung des 

 Rochenauges von dorsal her, welche bei der platten Gestalt des 

 Kochenkörpers sehr begründet erscheint. 



Ein viel häufigerer Fall ist bei Vogelaugen die Umbildung zum 

 Teleskop auge. Ich habe früher in einer im Biol. Ctrbl. 1907 

 erschienenen Arbeit dargelegt, daß man z. B. das Eulenauge, gleich 

 den bei Tiefseefischen und Tiefseecephalopoden beobachteten Tele- 

 skopaugen, auch als Teleskopauge bezeichnen muß. Die auf 

 Konvergenz beruhende Übereinstimmung besteht darin, daß das Auge 

 zwar nicht, wie man gewöhnlich sagt, röhrenförmig verlängert, wohl 

 aber röhrenförmig verengt ist. Nicht die Achse des Auges ist 

 verlängert, aber sein Durchmesser ist verkürzt. Die hierdurch er- 

 reichte Verkleinerung des Bulbus bezweckte offenbar nichts anderes 

 als eben eine Ersparnis, denn stets tritt die Umbildung zum 

 Teleskopauge bei solchen Tieren ein, welche im Verhältnis zu ihren 

 Körperdimensionen ungewöhnlich große Augen haben. Da die ge- 

 nannte Arbeit an leicht zugänglicher Stelle publiziert ist, so 

 brauche ich auf diese Gedankengänge im einzelnen hier nicht mehr 

 einzugehen, ich erlaube mir aber, auch auf meine Arbeit in der 

 Naturwissenschaftl. Rundschau hinzuweisen, die zwar dasselbe Thema 

 behandelt, aber die der Theorie zugrunde liegenden Tatsachen noch 

 etwas vervollständigt mitteilt. 



Die Umbildung zum Teleskopauge besteht nun in erster Linie 

 darin, daß die Sclera in einer Zone zwischen Cornealrand und 

 Augengrund ihre bauchige Form verliert. Je weiter dieser Prozeß 

 geht und je weiter die betreffende Zone der Sclera sich proximad 

 erstreckt, um so mehr nimmt das Auge offenbar Trichter- und 

 schließlich Röhrenform an. 



Nun sahen wir aber oben, daß jedes Vogelauge eine wenn 

 auch meist geringe Konkavität der Sclera zwischen Cornealrand und 

 Äquator aufweist. Diese generelle Eigentümlichkeit des Vogelauges 

 hat andere Gründe (s. u.), darf also nicht als erster Schritt zum 

 Teleskopauge hin aufgefaßt werden, obschon sie die Umbildung zum 

 Teleskopauge eine Idee erleichtert. Daher ist das Auge des 



Zool. Jahrb. XXVIII. Abt. f. Anat. 12 



