194 Victor Franz. 



Da also die Hauptmasse der Linse dioptiisch allein von Bedeutung 

 ist, so bezeichne ich sie als die Hauptlinse. 



Die Hauptlinse zeigt nun in ihrem Innern noch eine weitere 

 Differenzierung, die schon Eabl erkannt hat. Eabl unterscheidet 

 in ihr Hauptfasern, Zentralfasern und Übergangsfasern. Wenn ich 

 der besondern Abgrenzung von Übergangsfasern keine erhebliche 

 Bedeutung beimesse, so wird wohl auch Eabl hiergegen nicht viel 

 einwenden. Die Zentralfasern unterscheiden sich von den Haupt- 

 fasern durch ihre viel weniger regelmäßige Anordnung, Auch mit 

 bloßem Auge ist die Zentralfasermasse der Vogellinse fast stets er- 

 kennbar. Sie wird nach der Konservierung undurchsichtig weiß, im 

 Gegensatz zu den Hauptfasern. Wie schon Eakl andeutete, hat sie 

 bei jeder Art eine charakteristische Form, die freilich nach meinen 

 Beobachtungen auch innerhalb der Species gewissen Variationen 

 unterworfen ist, Variationen, die zum Teil unabhängig vom Ak- 

 kommodationszustande sein dürften. 



Das Gewöhnliche ist eine gestreckt-ellipsoidische oder eiförmige 

 Form der Zentralfasermasse, wobei die längste Achse derselben in 

 die Eichtung der Augenachse bzw. Hornhautachse fällt. Aber bei 

 einigen Vögeln fand ich sehr merkwürdige Formen der Zentralfaser- 

 masse mit konkaver Einziehung am proximalen und am distalen 

 Pol, so bei den Möven. Eine Einziehung an nur einem Pol fand 

 ich bei Tagraubvögeln. 



Ohne irgend etwas über die physiologische Bedeutung der 

 Zentralfasermasse zu präjudizieren, kann man dieselbe als Zentral- 

 linse bezeichnen. Die Zentrallinse ist also gewöhnlich bikonvex, 

 in speziellen Fällen aber auch mit planen oder konkaven Flächen; 

 so ist sie z. B. im extremen Falle {Rissa, Lnriis, Pagophila) bikonkav. 



Erinnern wir uns ans Fischauge, in welchem doch das Brechungs- 

 vermögen der Linse nach dem Linsenzentrum hin ständig zunimmt, 

 die Zentralfasern also die am stärksten brechenden sind, so werden 

 wir ähnliches vielleicht auch beim Vogelauge annehmen dürfen, nur 

 sind die Verhältnisse im Vogelauge etwas komplizierter. Ich möchte 

 die nunmehr naheliegende Vermutung nicht unausgesprochen lassen, 

 die Zentrallinse möge wirklich optisch als Linse in der Linse 

 funktionieren, indem sie stärkeres Lichtbrechungs vermögen hat als die 

 an sie grenzenden Hauptfasermassen. Auf diese Weise würde es 

 bedeutungsvoll erscheinen, daß die Zentralfasermasse meist so 

 charakteristisch geformt ist. 



Ein bestimmtes Prinzip hierin zu eruieren, gelang mir in- 



