Das Vogelaug'e. 199 



Sclera. Mithin kann der Knochen nicht seine Bedeutung- darin 

 haben, daß er dem ÜRAMPTON'schen Muskel ein punctum fixum bietet, 

 und wir haben in der Tat seinen eigentlichen Zweck in etwas 

 anderm erraten (S. 187). 



Wir kommen nunmehr zum sogenannten Ligamentum pecti- 

 natum iridis und dem FoKTANA'schen Räume. Dieser letztere ist 

 ja eben jener Raum, der vom Lig. pect, eingenommen wird. Das 

 C4ewebe des Ligamentum pect, hat man auch als Irisfortsätze be- 

 zeichnet. 



Schon bevor ich die mikroskopische Untersuchung dieser Teile 

 begonnen hatte, war mir klar geworden, und ich habe es 1907 

 schon ausgesprochen, daß dieser Raum in Wahrheit nicht existiert. 

 Er ist schon viel zu groß, als daß man glauben könnte, daß hier 

 nicht ein K u n s t p r o d u k t vorliegt. Sodann sah ich, daß die Iris 

 mit dem Cornearande nur sehr locker zusammenhängt. Von regel- 

 mäßigen „Irisfortsätzen" kann gar keine Rede sein. Das ganze 

 aufgefaserte Gewebe ist vielmehr ein Zerreißungsprodukt. Es 

 entstand durch Losreißen der Iris und des Faltenkörpers von den 

 außerhalb gelegenen Partien: Akkommodationsmuskeln, Hornhaut- 

 rand, Sclera. Die Ursache des Losreißens liegt — das ist so gut 

 wie zweifellos — in einer postmortalen Kontraktion der Linse. ^) So 

 stellte ich es 1907 bei Athene nocttta fest. Ich habe dieselben Ver- 

 hältnisse: FoNTANA'schen Raum und Ligamentum pect, irid., dann 

 bei allen von mir untersuchten Vögeln gefunden, bei allen aber 

 gewann ich den Eindruck, daß er nur durch postmortales Losreißen 

 zustande kommt. 



Bei Untersuchung im Mikrotomschnitt zeigte sich dann weiter, 

 daß weder die Sclera noch die Grundplatte des Faltenkörpers noch 

 der Irisrand an der dem FoNTANA'schen Räume zugewandten Seite 

 ein Endothel zeigen. Wenn der Spaltraum (sp) hier wirklich vor- 

 handen wäre, müßte ein Endothel zu erwarten sein! Die Fasern 

 des Ligamentum pectinatum müßten dann auch wohl zellig um- 

 scheidet sein, freilich ist es bei ihnen nicht ganz leicht, sicher 

 zuweisen, daß sie es nicht sind. 



Ferner ist der Spaltraum doch auch viel zu groß, um natürlich 



1) Ich nahm an, daß dieselbe identisch sei mit der bei dei- Akkom- 

 modation erfolgenden, v. PrLUGK weist nach, daß die Linse postmortal 

 eine andere Form annimmt als bei Akkommodation auf die Nähe. In beiden 

 Fällen aber kommt es für die ausrenblickliche Frage auf dasselbe hinaus. 



