206 Victor Franz, 



Seite zum Vorwurf gemacht werden, daß ich keine Experimente an- 

 gestellt habe. Die Ausrüstung des Physiologen ist so verschieden 

 von der des Morphologen, daß in schwierigem Fällen nur selten ein 

 3[ann das Problem nach beiden Seiten hin gleich gut behandeln 

 kann. Beer hat außer physiologischen Experimenten auch ]\Likrotom- 

 schnitte ausgeführt^ aber aus seinem nicht allzu umfangreichen 

 Material hat er im Uhu- und im Kakaduauge durchaus nicht die 

 günstigsten Objekte herausgegriifen, und ich muß seine morpho- 

 logischen Darlegungen wesentlich korrigieren, v. Pflugk hat die 

 Anordnung der Muskeln überhaupt nur nach der Literatur studiert. 



Aus dem Bau des Corpus ciliare, wde ich ihn auf den vorigen Seiten 

 dargestellt habe, läßt sich die Art des Akkommodationsvorganges 

 zwar nicht restlos, aber doch bis zu einer bestimmten Grenze mit 

 großer Sicherheit erschließen. 



Hinsichtlich der Akkommodationsleistung zerfällt das Corpus 

 ciliare in zw^ei Teile: den einen bildet nur der CEAMPTOK'sche 

 Muskel, er steht im Dienste der Hornhautakkommodation ; den 

 zweiten bilden alle übrigen Bestandteile, sie stehen im Dienste der 

 Linsenakkommodation. Also ist d e r C e a m p t o n ' s c h e M u s k e 1 

 der Muskel d e r H o r n h a u t a k k o m m o d a t i o n , d e r M ü l l e r - 

 sehe aber der Muskel der Linsenakkommodation. 



Daß der CRAMPTON'sche Muskel auf die innere Hornhautlamelle 

 wirkt, ist nach seiner Lage ganz klar. Den Effekt seiner Kon- 

 traktion auf die Hornhaut dürfte Beer richtig beschrieben haben. 

 Nicht glaube ich, was Beer annimmt, daß er auch auf die als Liga- 

 mentum pectinatum bezeichneten Fasern wirke, denn dann müßte 

 jede Kontraktion des CRAMPTox'schen Muskels ein Proximadschnellen 

 der Iris bewirken, um so mehr als ich das Cavum Fontanae für ein 

 Kunstprodukt halte, die Iris also dem CRAMPTON'schen Muskel noch 

 näher liegt als gewöhnlich angenommen. Vielmehr glaube ich, daß 

 die dünne Bindegewebsschicht, die den CRAMPTox'schen Muskel innen 

 bekleidet und von welcher auch der MÜLLER'sche Muskel entspringt, 

 bei der Kontraktion des CfiAMPTON'schen Muskels in keinerlei Mitleiden- 

 schaft gezogen wird; man kann sie ja auch, wie gesagt, von dem 

 CRAMPTON'schen Muskel glatt abpräparieren, darf also nicht annehmen, 

 daß Fasern dieses Muskels hierhinein inserierten. 



Der MÜLLER'sche Muskel hat sein Punctum fixum an 

 seinem proximalen Ende, d. h. nach innen vom CRAMPTON'schen Muskel. 

 Sein Punctum mobile muß (wie auch v. Pflugk annimmt) an der 

 Insertion in dem Faltenkörper liegen. Nur so nämlich kann er in- 



