214 Victor Franz, 



nicht mit allen ihren Teilen in deutlicher Sehweite von der Linse 

 liegen, denn das kann bei dem Bau der Linse nur eine Kugelfläche. 

 Es ist nun aber wohl kaum anzunehmen, daß im Yogelauge ebenso 

 wie im Selachierauge der horizontale Meridian mit der „theoretischen 

 Eetina" zusammenfällt, sondern die Verhältnisse liegen im Vogel- 

 auge sicher bedeutend komplizierter. Schon beim menschlichen Auge, 

 das ja mit seinei" proximalen Fläche etwa einer Kugelfläche gleich- 

 kommt, liegen bekanntlich die peripheren Teile der Netzhaut durch- 

 aus nicht in Bildweite von der Linse. 



Beim Vogelauge, in welchem ja fast stets die Linse schief 

 zur Scleraachse liegt, wird der am schärfsten eingestellte Netzhaut- 

 bezirk dort zu suchen sein, wo die Linsenachse hinzeigt, d. h. all- 

 gemein vom Zentrum aus etwas temp or ad verschoben. 



Diese Tatsache, die übrigens auch aus der Lage der Cornea er- 

 hellt, ist wichtig zum Verständnis der Faktoren, von welchen die 

 Umgrenzung der Eetina abhängt. 



Die Retina reicht immer etwa bis zum Äquator oder, genauer 

 gesagt, ein wenig darüber hinaus, jedoch mit einer bemerkenswerten 

 Asj' mmetrie, die natürlich zu der des Corpus ciliare supplementär 

 ist. Man könnte a priori denken, die Retina müsse temporad weiter 

 ausgedehnt sein als nasad, weil jener Teil der stärker funktionell 

 beanspruchte ist, doch ist es gerade umgekehrt. Daraus darf man 

 folgern, daß die Umgrenzung der Retina von dem Umfange des 

 Corpus ciliare abhängt. Dieses ist die Causa efficiens. Zwar 

 ist zurzeit nicht restlos zu entscheiden (vgl. S. 209), welche Gründe 

 die Asymmetrie des Corpus ciliare bedingen, doch müssen dies 

 wichtige und mit der Akkommodation zusammenhängende Gründe 

 sein, weil ja die Asj^mmetrie des Corpus ciliare mit der des Linsen- 

 ringwulstes kongruiert. 



Es mag befremden, daß die Retina, das eigentliche und ur- 

 sprüngliche Sehorgan, so dem Akkommodationsapparate 

 unterliegt, zumal die Kehrseite dieser Schlußfolgerung ist, daß 

 die nasale Netzhautpartie in gewisser Ausdehnung nur als Lücken- 

 büßer fungiert. 



Doch gibt es eine weitere Tatsache, die diesen Gedanken be- 

 stätigt: Li den Teleskop äugen erfährt die Retina eine ganz 

 erhebliche Beschränkung ihres Umfanges, unbeschadet der 

 Leistungsfähigkeit des ganzen Auges. — 



Zur makroskopischen Anatomie der Retina des Vogelauges ge- 

 hören auch die Foveae. 



