Das Vogelauge. 241 



zum Glaskörper gehörten, obwohl diese vielleicht vielfach einen 

 ähnlichen Verlauf haben, wenn keine Verbiegungen bei der Behand- 

 lung des Präparats eingetreten sind. Die Glaskorperfasern sind viel 

 feiner als diese Härchen und letztere von jenen scharf abgegrenzt. 



Differenziert man mit Eisenalaun stärker, so verlieren die 

 Härchen sehr schnell alle Farbe. Trotzdem bleiben sie infolge 

 ihres Lichtbrechungsvermögens erkennbar, ja jetzt treten auch die 

 Hütchen hervor, natürlich nur an geeigneten Stellen des Präparats, 

 wobei namentlich viel auf die Schnittrichtung ankommt (Schnittdicke 

 5 — 2 /<). Die meisten der hier in Rede stehenden Zeichnungen sind 

 nach Präparaten entworfen, worin die Gebilde ganz entfärbt waren. 

 Dennoch konnte ich sie sogar durch das Zeichenprisma deutlich 

 genug erkennen, um jene Figuren zu entwerfen. 



Ich sagte mir, es m u ß zwischen der ganz tiefschwarzen Färbung 

 und dem Verlieren aller Farbe ein Mittelding geben, das man 

 herausbekommt, wenn man beim Differenzieren mit Eisenalaun den 

 richtigen Moment abpaßt. Tatsächlich gelang es mir dann auch, bei 

 Bubo eine gräuliche Färbung der Härchen plus Hütchen zu erzielen, 

 doch ergab sie eigentlich nicht mehr Resultate, als ich schon hatte. 



Die meisten Resultate gewann ich an Formolmaterial, und viel- 

 leicht nicht nur deshalb, weil ich hiervon die meisten Vorräte hatte 

 und ich mit ihnen diese Untersuchung anfing. Das mit MuLLEE'scher 

 Lösung fixierte Auge von Haliaetus ergab zwar mit Leichtigkeit 

 dieselben Resultate. Doch will ich nicht leugnen, daß ich an 

 GiLSON-fixiertem Material die Hütchen und Härchen anfangs ver- 

 geblich suchte. Sie behalten hier augenscheinlich nicht den hohen 

 Grad von Lichtbrechung, und dazu kommt noch ein weiteres: 



Das Pecten ist nämlich an seiner Brücke überall mit einer 

 gewissen Deckschicht überzogen, welche bald homogen erscheint 

 (Fig. 45 d), bald gefasert (Fig. 39 d). Ob sie zum Glaskörper 

 gehört oder aber zum Pecten, ist wohl zunächst nicht zu ent- 

 scheiden; im letztern Falle wäre sie vielleicht der entsprechenden, 

 das Riechepithel der Säuger deckenden Schicht zu vergleichen. Die 

 kleinern Härchen sind ganz in ihr enthalten, die größern ragen 

 knapp aus ihr hervor. (In Textfig. W* ist sie nicht gezeichnet.) 



Diese Schicht färbt sich in GiLsoN-fixiertem Material sehr stark 

 und muß daher notwendig die Beobachtung der Härchen und Hüt- 

 chen hindern. Es genügt mir aber, daß ich die Hütchen und Kölb- 

 chen stellenweise auch in einem solchen Präparat sah, nachdem ich 

 dasselbe nochmals entfärbte, aufs neue färbte und dann beim 



Zool. Jahrb. XXVIII. Abt. f. Anat. 16 



