268 Victor Feanz, 



Beee im Rechte sein, tritt also uocli diese Komplikation zum Ak- 

 kommodationsvorgang im Vogelauge hinzu, so hätte ich aufs neue 

 Grund, vom Akkommodationsauge -/ar' è'^oyjjv zu sprechen. 



Aus der Arbeit von Hess verwerte ich noch einige Gedanken. 



„Tagraubvögel nehmen nur eine kaum nennenswerte Änderung 

 der dioptrischen Einstellung ihres Auges vor, während sie sich ihrer 

 Beute von 200 oder 300 m auf 5 — 6 m nähern. Erst zum Sehen 

 in größerer Nähe wird ein größerer Akkommodationsaufwaud er- 

 forderlich, und es hat z. B. das Huhn, das kleine Körner pickt, aber 

 auch in die Ferne gut sehen muß, eine größere Akkommodations- 

 leistung aufzubringen als der Adler, wenn er aus der Höhe auf viel 

 größere Beute schießt und diese vielleicht nur mit den Krallen 

 packt." Nun verstehe ich es recht gut, warum der Ringwulst 

 bei den Hühnervögeln und bei den Singvögeln viel bedeutender 

 entwickelt ist als bei den Tagraubvögeln. Von dem namhaften 

 Ornithologen Reichenow erfährt Hess ferner, daß die Eulen des 

 Nachts ihre Beute vermutlich mehr mit dem Gehör als mit dem 

 Auge aufspüren. Diese Auffassung würde es aufs neue verständ- 

 lich machen, w^arum Ringwulst und Pecten bei den Eulen so schwach 

 entwickelt sind, ohne daß jedoch der von mir — beim Pecten — 

 zur Erklärung herangezogene Grund (das rein binokulare Sehen) 

 Avegfallen könnte. — 



Bei dieser Gelegenheit gedenke ich auch noch einiger neuerer 

 Arbeiten, die teils erst nach Abschluß meiner Arbeit erschienen 

 sind, teils schon vorher, ohne daß jedoch die Kunde von ihnen bis 

 zu meinem vorgeschobenen Posten gedrungen wäre. Es wird flott 

 gearbeitet auf dem Gebiete. 



Ich habe die große Freude gehabt, daß meine Theorie des 

 Teleskopauges nicht nur von minder Beteiligten, Hesse (1908), 

 Pütter (1908) u. a., sondei-n auch von Bkauer (1908), dem ünter- 

 sucher der Teleskopaugen der Tiefseefische, angenommen worden ist, 

 ja der Verf. bekräftigt durch eine Tabelle den Nachweis, daß die 

 Hauptretina von der Linse in jenen Augen den normalen, zum 

 Empfangen deutlicher Bilder geeigneten Abstand hat. Es gibt 

 fieilich einen Punkt, in welchem sich Brauer mit mir noch nicht 

 einig fühlt: meine Theorie könne nicht die wichtigste Erscheinung 

 am Teleskopauge, die Zweiteilung der Retina, erklären. Es liegt 

 hierin aber gar kein Unterschied der Auffassungen, nur der De- 

 finitionen. Ich verstehe unter dem Teleskopauge jedes röhrenförmig 

 verengte (scheinbar ausgezogene) Auge, da man ja schon, lange bevor 



