Ein großes Paraspheuoid bei Dermochelys coriacea Linn. 289 



Form von Chelone trennen, noch größer, als bis jetzt bekannt war. 

 Bei Chelone fehlt ein selbständiges Rostrum parasphenoidale. Das 

 dort vorhandene, gut entwickelte Eostrum ist eine Verknöcherung 

 der Trabekel, die sich nach vorn im Unterrande des Septum inter- 

 orbitale fortsetzt; an seiner Bildung beteiligen sich anscheinend nur 

 geringe Reste eines Parasphenoids.^) Chelone zeigt hierin viel weniger 

 primitive Verhältnisse als Dermochelys. Auch die Ausdehnung einer 

 ganz oder teilweise zum Paraspheuoid gehörigen Knochenlamelle auf 

 der Unterfläche der Pterygoide bei Dermochelys bildet einen wesent- 

 lichen Unterschied gegenüber Chelone, wo die Pterygoide sich be- 

 kanntlich gerade umgekehrt verhalten und den größten Teil der 

 Unterfläche des Keilbeins bedecken. So wird bei diesen beiden 

 Typen von Meeresschildkröten eine gute Befestigung der Pterygoide 

 am Keilbein in gänzlich verschiedener Weise erreicht. Dies sowie 

 die verschiedene Zusammensetzung des Rostrums sprechen entschieden 

 gegen eine engere Verwandtschaft von Dermochehjs mit Chelone, 

 welche von mehreren Untersuchern befürwortet wurde (Baue, 1889, 

 p. 191; Case, 1898, p. 50; Dames, 1894, p. 16j, und bestätigen die 

 Ansicht von Boülenger (1888, p. 353), der sich auch van Bemmelen 

 (1896a, p. 325) und andere angeschlossen haben, daß Dermochelys mit 

 Chelone gar nicht näher verwandt ist. 



Inwieweit andere Schildkröten im Paraspheuoid Verhältnisse 

 aufweisen, welche sich denen von Dermochelys nähern, möchte ich 

 hier noch nicht erörtern; ein mehr oder weniger deutliches Rostrum 

 parasphenoidale scheint ziemlich verbreitet zu sein (vgl. Gaupp, 1905, 

 p. 301; Siebenrock, 1897, p. 261 — 262, der aber das Paraspheuoid 

 als einen Teil des Basisphenoids deutet und beschreibt). 



Es ist interessant, daß das Paraspheuoid, ein Knochen, der bei 



1) Ich befinde mich hier nur scheinbar im Widerspruch mit Gaupp 

 (1905a, p. 301, Anm. 1), welcher angibt, daß bei Schildkröten das Para- 

 sphenoid den vordem Schnabel des Keilbeins bildet, ohne dabei einen 

 Anteil der Trabekel zu erwähnen. Herr Prof. Gaupp teilte mir mit, 

 daß er lediglich seine Entdeckung des Parasphenoids bei Schildkröten 

 habe veröfifentlichen wollen, ohne sich über die Zusammensetzung des 

 Schnabels des Schildkrötensphenoids auszusprechen, vor allem ohne dabei 

 eine Beteiligung der verknöcherten Trabekel bestreiten zu wollen. Bei 

 allen Schildkröten, von denen ich Schädel gesehen habe, mit einziger Aus- 

 nahme von Dermocliehjs und in geringerm Maße auch von Chelydra, tritt 

 der Anteil des Parasphenoids am Rostrum zurück, während die ver- 

 knöcherten Trabekel , dazu eventuell auch der untere Rand des Septum 

 interorbitale, die Hauptmasse des Rostrums bilden. 



Züol. Jahrb. XXVIII. Abt. f. Anat. 19 



