326 ^^^- Harms, 



Ich will zunächst einen Überblick über die Najaden-Literatur 

 geben, wobei ich die ältere Literatur nur kurz zu behandeln brauche, 

 da sie in den Arbeiten von Rabl und Flemming genügend ge- 

 würdigt ist. 



Seit Rathke 1797 die jungen Muscliellarven auffand und fälsch- 

 licherweise für Parasiten eines andern Genus hielt (Glocl/idl/nii parasitica)}}) 

 und Jacobson 1828 diese Annahme noch unterstützte, hat diese Frage das 

 lehhafteste Interesse der Forscher erregt. Zunächst nahm sich ihrer die 

 Akademie der Wissenschaften in Paris an. De Blainville, der mit der 

 Untersuchung beauftragt wurde , spricht sich in dem betreffenden Bericht 

 gegen die Glochidiumtheorie aus , nachdem schon PFEIFFER nach- 

 gewiesen hatte, daß die Embryonalschalen, d. h. die Schalen des Glochi- 

 diums, noch den Wirbeln junger, freilebender Najaden aufsitzen, was also 

 eigentlich schon der Glochidiumtheorie einen vernichtenden Stoß gab. Aber 

 erst die auf exakte Beobachtung und scharfe logische Schlüsse basierende 

 Arbeit von Caeus brachte die alte Glochidiumtheorie völlig zu Falle, indem 

 er zunächst nachwies , daß die Eier der Muscheln vom Ovarium in die 

 Kiemen wandern und dort sich bis zum Glochidium entwickeln. Er 

 konnte dieses Wandern leicht an Uiiio littoralis beobachten, deren reife 

 Eier orangerot sind. Andere Forscher, wie QuATREFAGES u. 0. Schmidt, 

 haben sich dann weiter mit der Entwicklung beschäftigt, ohne jedoch im 

 wesentlichen Neues zutage zu fördern. Das Geheimnis, welches über dem 

 weitern Schicksal des Glochidiums schwebte , vermochte erst Leydig zu 

 lösen, als er an Fischen encystierte kleine Zweischaler als Glochidien er- 

 kannte. FOEEL beschreibt das reife Glochidium genauer und gibt auch 

 die Zeit an, iu welcher er Muschellarven au Fischen beobachtete. Merk- 

 würdigerweise konnte er jedoch keine Veränderungen an ihnen feststellen. 

 In zwei weitern Arbeiten, von Flemming (1875) und von Habe (1876), 

 wird dann die Anwendung der neu aufgekommenen Keimblattheorie auf 

 die Entwicklung der Unioniden versucht , jedoch nur mit teilweisem 

 gutem Erfolge. Rabl gelang die Anwendung der Keimblattheorie noch 

 am besten , jedoch verwechselte er das Vorder- mit dem Hinterende und 

 sprach die Schalendrüse als Urraund an. SchierhOLZ bearbeitete zum 

 ersten Male die Gesamtentwicklung der Unioniden. Im embryonalen Teile 

 kam er jedoch nicht weit über die Arbeit Rabl's hinaus ; sein Verdienst 

 ist allerdings , daß er den Embryo zum ersten Male korrekt orientierte. 

 Erst LiLLIE bearbeitete 1895 dann in einer eingehenden und sorgfältigen 

 Weise die gesamte embryonale Entwicklung bis zum Glochidium. Ich werde 

 weiter unten genauer auf seine Arbeit eingehen , da die meinige daran 

 anknüpft. 



Die postembryonale Entwicklung behandeln eigentlich nur SCHIERHOLZ 

 und F. Schmidt eingehend. 



Schierholz stellt seine Untersuchungen an U)iio pictorum und 

 Anodonta piscincdis an. Er berücksichtigt aber auch andere Species, so 

 Unio margaritifera = Margaritana mar gar it i fera, Anodonta coinplanata u. a, 



Schierholz macht die von Braun 1878 zuerst ausgeführte künst- 



