Sproßwachstum und Polypeuknospung bei den Thecaphoreu. 429 



knospnngszone g-ewacliseii ist, wird die neue Primär- 

 knospe gebildet, bevor am Ende der knospenden 

 Person sich das Polypenköpfchen angelegt hat. Es 

 handelt sich also um verfrühte Primärknospenbildung-, und die Ver- 

 hältnisse lassen sich aus der 0&e/i«-Knospung ableiten, wenn man 

 sich denkt, daß an dem Stiele von p.^ die Primärknospung immer 

 früher eintrat. 



Das Wachstum ist also ein abgeleitet sympodiales, bei dem 

 die sukzedenten Personen alternierend auf der einen und andern 

 Seite knospen. Der Stock ist ein „Fächelsympodium"' (Deiesch), 

 dessen Spitzenwachstum mit der besprochenen Knospenverschiebung 

 gegen Ohelia eine weit ausgeprägtere Anpassung an das sym- 

 podiale Wachstum zeigt. Von Interesse ist ein Vergleich mit dem 

 Grundtypus der Sertulariden-Knospung. B^i SertulareJki (Fig. ^ — 12) 

 ist die Bildung der Primärknospe an einem Sproß räumlich 

 und zeitlich mit der Bildung der Endpolypen zusammengerückt, 

 so daß ihre Anlage an der jungen in Bildung begiilfenen 

 Polypenknospe erfolgt. Auch bei Ealecium sind Endpolyp und 

 Primärknospe infolge der Eeduktion der freien Polypenstielabschnitte 

 dicht benachbart. Doch die zeitliche Verschiebung ist noch stärker 

 als bei Sertularella; die Knospe entsteht dicht an der Spitze des 

 Sprosses, bevor dort die Endpolypenanlage entstanden ist. So läßt 

 sich Halecium nicht, wie das Deiesch will, zwischen den O&e/ia-Typus 

 und die Sertulariden einschieben. Es handelt sich überhaupt um 

 zwei ganz verschiedene Entwicklungsreihen. Bei den Sertulariden 

 führt die Ineinsverschmelzung von Polypeuknospung und Sproß- 

 wachstum zu einer weitgehenden „Verwachsung" der stark ent- 

 wickelten Hj^drotheken mit Stammteilen. Bei den Halecien 

 werden durch eine frühe Teilung des Endsprosses die 

 beiden Anlagen auf getrennte Knospungsspitzen ge- 

 setzt, von denen die Achsenknospe bald zu domi- 

 nieren beginnt. Der Sertularella-'Tj\)Vi^ und der Halecium- 

 Typus sind also divergierend von einem gemeinsamen Grundtypus 

 einfacher Sympodialknospung, wie er sich bei den Campanulariden 

 noch findet, abzuleiten. So verbietet es sich auch, wie dies von 

 Schneider und Billard geschieht, die Halecien an die Wurzel der 

 Thecaphoren zu stellen und von ihnen die Campanulariden abzu- 

 leiten. Auf die verwandtschaftlichen Beziehungen zu den Plumu- 

 lariden kommen wir zurück. 



Die P 1 y p e n e nt w i c k 1 u n g von Halecium ist dadurch von der 



