Sproßwachstum und Polypenkuospuug- bei deu Thecaphoren. 439 



dessen Mund sich schon geöffnet hat, erst aHmählich die volle Länge 

 erreicht, ist der Flumularia-Vo\j^ darin den Campanulariden ähn- 

 licher, daß er nach seinem Freiwerden schon im wesentlichen die 

 Gestalt des fertigen Hydranthen hat. Da in der niedern Hydrotheca 

 unter der Peridermdecke eine ungehemmte Streckung nicht möglich 

 ist, wachsen die Wände in einer Ringfalte nach innen (Fig. 62). 

 Diese Faltung tritt an der Stelle ein, wo sich auch am erwachsenen 

 Tiere der „Vormagen" von dem proximalen Teile des Polypenkörpers 

 durch eine Einziehung absetzt. Sie ermöglicht eine wesentliche 

 Verlängerung der Körperwand, da die Falte soweit vorwächst, daß 

 der Gastralraum dadurch völlig geschlossen wird. Auf ihrer Ober- 

 seite zeigt das Entodermepithel den Charakter des Vormagens, auf 

 der Unterseite den der übrigen Gastralhöhle des Polypen. Sobald 

 nun der Mimd durchgebrochen ist und der Peridermüberzug abreißt, 

 wird die Falte der Körperwand wie die Falten einer Ziehharmonika 

 ausgezogen, und der junge Polyp hebt sich aus der Hydrotheca 

 heraus (Fig. 63). 



Die Achsenknospe ist inzwischen weiter gewachsen und hat 

 •einen Peridermring abgeschieden, der das Ende dieses Hydrocladial- 

 internodiums bezeichnet (Fig. 57). Weiterwachsend bildet sie nun 

 bei Flumularia echinuïata gleich wieder ein polypen tragendes Inter- 

 nodium (Textfig. P u. R), bei P. setacea zunächst ein Zwischenglied, 

 das nur ein Nematophor trägt (Textfig. P). Der zweite Polyp entsteht 

 genau auf gleiche Weise wie der erste, in engstem Zusammenhang 

 mit einer das Hydrocladium fortsetzenden Achsenknospe. Die Bilder 

 sind völlig gleich; die Figg. 56—62 stellen teils die Entwicklung 

 •eines ersten Polypen dar, teils eines in der Reihe höher stehenden. 

 Diese Art des Spitzenwachstums stellt eine ähnliche Stufe in der 

 Verlegung des Sproßwachstums an die Spitze dar, wie sie in der 

 Sertularidenreihe etwa bei Sertularella erreicht ist. 



Die Entwicklungsgeschichte führt uns zu einer erneuten Dis- 

 kussion der Frage nach dem morphologischen Werte des 

 H y d r c 1 a d i u m s. Nach der Auffassung von Deiesch und 

 K. C. Schneider sind die Polypen des Hydrocladiums und die seine 

 Achse fortsetzenden Sprosse (Achsenknospen) nicht gleichwertig. 

 Der 1. Hydrocladialpolyp ist nach den Autoren ein „Primärpolyp", 

 ein Sympodialpolyp des Hauptstammes; die an ihm entstehende 

 Knospe (Textfig. P «i, h^, c^ etc., Fig. bdax) ist also eine Se- 

 kundärknospe, während die folgenden, genau gleich entstehenden 

 JSproßteile (Textfig. P a^, K etc., Fig. 56 ax) Primärknospen sind, da 



Zool. Jahrb. XXVIII. Abt. f. Auat. 29 



