Sproßwachstum und Polypeuknospung- bei den Thecaphoren. 447 



seien, die der Wurzel der echinulata-Gnip-pe und andrerseits Änten- 

 müaria nahe stehen. 



Fraglich könnte nur noch die Stellung von Formen sein, die 

 nur einen Polj^jen auf dem Hj^drocladium tragen wie Plumularia 

 obliqua Saunders, Formen mit einem „Primärsympodium mit zwei- 

 reiliig gestellten Hydranthen an freien Stielteilen" nach Schneider's 

 Auffassung (1898, p. 486). Allem Anschein nach müssen wir sie 

 nun nicht für primitive, sondern für einseitig differenzierte, in bezug 

 auf die weitere Ausbildung der Seitenzweige reduzierte Formen 

 halten, dies um so mehr, als „junge Exemplare von z. B. PI. setacea 

 solchen von obliqua zum Verwechseln ähnlich sehen*' (Deiesch). 

 Hier aber handelt es sich sicher um eine Form mit typischen 

 Hydrocladialknospen, die nur nicht immer gleich zu einer ganzen 

 Polypenfolge auswachsen. Aber an der Spitze wird stets nach der 

 für die Hydrocladien typischen Art des Spitzenwachstums eine 

 Polypenknospe und eine Achsenknospe gebildet (Fig. 55). Auch der 

 kurze Zweig von PI. obliqua stellt nicht einen gestielten Endpolj'pen 

 dar, sondern einen Sproßteil, mit dem die Hydrotheca des an der 

 Spitze stehenden Hydranthen ein Stück weit verwachsen ist. Schon 

 dadurch wird der abgeleitete und nicht primitive Charakter der 

 Bildung klar. Dasselbe gilt wohl auch für die von Nutting (1900) 

 beschriebene Monotlieca margaretta. 



Wenn wir den Vergleich des Plumularidenstockes mit dem Auf- 

 bau der übrigen Thecaphoren durchführen wollen, bleibt uns noch 

 die Betrachtung der Nem atop hören. Ihr mannigfaltiger Bau, 

 der unter den Plumulariden von sehr einfachen bis zu recht kompli- 

 zierten Gebilden schwankt, wurde von mehreren Autoren eingehend 

 behandelt. Ich erwähne nur Meeejkowsky (1862), Weismann (1883), 

 V. Lendenfeld (1883). Jickeli (1883), Nutting (1898). Eine spezielle 

 histologische oder histogenetische Untersuchung liegt außerhalb des 

 Rahmens der vorliegenden Arbeit. Wir untersuchen nur die Ent- 

 stehung dei- Nematophoren aus den Blättern des Hydroidenkörpers 

 und ihre Gesamtstellung in der Kolonie, die Frage nach dem 

 „Personwert" der Nematophoren. 



Stadien der N e m a t o p h o r e n e n t w i c k 1 u n g finden wir überall 

 an knospenden Sprossen. Ohne daß eine Hohlknospe auftritt, trägt 

 doch die Bildung der Nematophoren ganz den Charakter der Knospung, 

 beide Leibesschichten sind daran beteiligt. In Fig. 52 sehen wir 

 die Anlage {n) zu einem der beiden Nematophoren, die bei PL echi- 

 nulata an der Abgangsstelle jedes Hydrocladiums stehen. Im Ecto- 



