452 Alfred Kühn, 



meist ein Nematophor trägt. Von ihm setzt sich dnrch ein Gelenk 

 das erste einen Polypen tragende Glied des Hydrocladimns ab. Alle 

 Hydrocladialglieder sind gleich gestaltet und durch Gelenke von- 

 einander getrennt. Jedes Internodium trägt einen Hydranthen und 

 in enger Beziehung zu ihm 3 Neniatophoren, die in ihrer Stellung 

 genau den 3 Nematophoren entsprechen, die bei den meisten Plumularien 

 (so PI. sefacea, vgl. Textfig. P) an den Hydrocladialinternodien sitzen. 

 Sie werden sicher durch näheres Heranrücken an den Hydranthen 

 aus homologen Nematophoren hervorgegangen sein. Von diesen liegt 

 eins proximal vor dem Polj^pen („Medialnematophor"). Seine Eöhre 

 ist mit der Hydrotheca mehr oder weniger verwachsen und kom- 

 muniziert mit dem Calyxinnern meist nahe dem obern Rande. Die 

 beiden andern Nematophoren sitzen distal seitlich neben dem Calj^x- 

 rande am Hydrocladialstamme an. Ihre Röhren schauen nach der 

 Seite und sind mit der Mündung meist nach vorn und oben gedreht 

 („supracalycine Nematophoren-'). Die Hydrotheca ist sehr hoch und 

 weit und kann den ganzen Polypen bergen. Sie ist auf der „Rück- 

 seite" mit dem Stamme verwachsen. Ihr Rand weist eine für die 

 einzelnen Formen specifische Zähnelung auf. Der Körper des Polypen 

 ist durchaus ähnlich dem Plumularia'Vo\y])en gebaut, nur ist die 

 bilaterale Symmetrie wie auch die der so eng an die Achse angelegten 

 Hydrotheca noch viel mehr ausgeprägt. 



Meine Untersuchung des Sproß Wachstums und der Polypen - 

 entwicklung bei AgJaopJienia erstreckte sich auf 5 Arten aus dem 

 Golf von Neapel: Aglaophenia Järchenpaueri Heller (1868; vgl. Maek- 



TANNER-TURNERETSCHEE, 1890); Agi. flUcula AlLMAN (1883; vgl. PiCTET 



et Bedgt, 1900) ; Agi. acacia Allman (1883; vgl. Marktanner-Turner- 

 ETSCHER, 1890; PiCTET et Bedot. 1900) und 2 Agi. sp., die ich nach 

 den mir zugänglichen Diagnosen nicht völlig einwandfrei identifizieren 

 kann. Von einer systematischen Diskussion der Arten muß ich an 

 dieser Stelle absehen ; sie würde, zumal bei der mangelhaften Durch- 

 arbeitung der Aglaopheniden (mit Ausnahme der amerikanischen 

 durch Nuïtlng), einen zu breiten Raum einnehmen. Alle von mir 

 untersuchten Arten stimmen in den wesentlichen Punkten der Stock- 

 entwicklung überein. Die auf Taf, 21 und 22 gegebenen Abbildungen 

 beziehen sich auf Agi. fdicula und die eine der erwähnten Agi. sp. 

 Auf Agi. acacia werden Avir um ihrer eigenartigen Verästelung willen 

 eingehen. 



Die Spitze des Hauptstammes (Fig. 64) nimmt ein breiter 

 Vegetationskegel ein, der an die Kuppe des Seitenzweiges von 



