Eutwicklung- von Agelena labyrinthica Cleeck. 527 



Wechsels ist und nicht ein Erkennungszeichen für die Zug-ehörig'keit 

 zu einem Keimblatt. In bezug auf die Keimblätterfrage sind auch 

 bei den Phalangiiden die Verhältnisse die gleichen wie bei den 

 Araneinen, soweit sich das aus der Literatur beurteilen läßt. Auch 

 hier ist oifenbar eine besondere Entodermanlage nicht vorhanden. 

 Ebenso existieren bei Limuliis (nach Kixgsley und Kishikouye) und 

 bei Chelifer (nach Bareois) wohl auch nur Dotterzellen an Stelle 

 einer besondern Entodermanlage. Es bleibt noch weitern Unter- 

 suchungen vorbehalten, mit diesen Ergebnissen die Angaben über 

 eine hintere Entodermanlage bei Ixodes (Wagnee) und TheïypJionus 

 (Schimkewitsch) in Einklang zu bringen. Übrigens besteht auch bei 

 den Pedipalpen nach der Darstellung von Gough und Peeeya- 

 slawzewa die erste Entodermanlage aus zerstreuten Zellen im Innern 

 oder an der Oberfläche des Dotters. Dagegen haben wir bei den 

 Scorpionen nach Beauee andere Verhältnisse. Hier breitet sich früh- 

 zeitig eine zusammenhängende Zellenschicht über den Dotter aus, 

 die später zum Darmepithel wird. Im Hinblick auf diese Funktion 

 verdient sie w^ohl die Bezeichnung Entoderm. In vergleichend ent- 

 wicklungsgeschichtlicher Hinsicht aber besitzt der Begriff des Ento- 

 derms bei den Arachnoideen, wie wir sahen, kaum noch eine Be- 

 deutung. 



Zum Schlüsse sei es mir gestattet, Herrn Prof. Dr. Koeschelt, 

 auf dessen Anregung diese Arbeit entstand, für seine stete gütige 

 Unterstützung meinen herzlichsten Dank auszusprechen. Ebenso bin 

 ich den Herren Dr. Tönniges und Prof. Dr. Meisenheimee zu auf- 

 richtigem Danke verpflichtet. 



35* 



