xxîj Introduction. 



sont très-de taillées et de la plus grande 

 exaclitude : les figures ne sont pas faites 

 avec soin , quoiqu'elles soient généra- 

 lement bonnes. On pourrait feprocher 

 à cet auteur dé n'avoir donne aucune 

 synonymie. 



Spaîlanzani , dans line lettre adressée 

 à Ch. Bonnet , traduite par Sennebier , 

 et imprimée dans le tom. 28 du Journ. 

 de Physique ( 1786 ) , a parle de plu- 

 sieurs Polypiers. Comme Pallas , il pré- 

 fère le nom de Zoophytes , parce que. 

 dit-il , les Polypiers ne sont pas des nids 

 d'animalcules , mais des familles elles- 

 mêmes d'animalcules sous l'apparence de 

 plantes , et qu'on a appelés Zoophytes 

 à cause de ce caractère. Cependant , 

 ajoute-t-il ensuite , il se sert de ce mot 

 comme d'un nom adopte par les natu- 

 ralistes , et non comme d'une expression 

 propre à peindre la vérité. Il décrit d'une 

 manière imparfaite les polypes des Al- 

 cyons , et prétend avoir découvert leurs 



