XXX Introditction. 



ses travaux botaniques pour se livrer a 

 l'e'tude de la Zoologie , y porta cet es- 

 prit philosophique qui l'avait si bien di- 

 rige dans l'ëtude des plantes. Il a donné 

 une nouvelle classification des Polypiers 

 dans son histoire des animaux sans ver- 

 tèbres , publiée en 1801 , et qui renferme 

 l'analyse succincte de ses leçons au Mu- 

 séum d'histoire naturelle. Il rejette le nom 

 de Zoophytes , parce que cette expres- 

 sion d' animal-plante est impropre , vu 

 qu'il ne peut exister des êtres qui soient 

 tout à la fois plantes et animaux ; il 

 adopte celui de Polypiers , aussi peu 

 exact que le premier, mais plus généra- 

 lement reçu. 



Le même auteur , dans sa philosophie 

 Zoologique publiée en 1809 , dans son ex- 

 trait du cours de Zoologie ( i8i2),dansl 

 son mémoire sur les Polypiers empâtés 

 ( i8i3 ) , et dans celui sur les Polypiers 

 cc-ticifères ( i8i5) , a fait à la classifica- 

 tion de ces êtres plusieurs changemens 



