Resumen por el autor, William H. Leigh-Sharpe. 



Morfologia comparada de los caracteres sexuales secundarios 



de los Holocefalos y peces elasmobranquios — los 6rganos 



copuladores, sus sifones y glandulas. Memoria V. 



Notidanus posee 6rganos copuladores primitivos en forma de 

 hoja, contenidos en una vaina formada por la aleta pelvica. 

 Posee una cavidad peculiar, la cual lo mismo que la de los Holoce- 

 falos, puede representar un estado en el proceso de formaci6n de 

 un sif6n. Los Spinacidae poseen espinas en los 6rganos copula- 

 dores (las cuales tal vez falten en los jovenes), mientras que el 

 sifon con paredes musculares de Spinax es tal vez el mds tipico 

 hallado hasta el presente. Cestracion carece de sif6n; Pristio- 

 phorus posee un sifon grande y sacular. Ademas de estos carac- 

 teres hay notables semejanzas en los 6rganos copuladores de 

 Cestracion y Pristiophorus, pero el primero posee un gancho 

 semejante a una aguja de crochet, donde el ultimo presenta a 

 modo de una espuela. Rhinochimaera difiere de Chimaera por 

 carecer de organos copuladores bifurcados y por poseer ganchitos 

 dermicos semej antes a los del fosil Squaloraja. Las dos especies 

 de Chimaera descritas en el presente trabajo difieren considerable- 

 mente por sus 6rganos copuladores de la Chimaera monstrosa 

 descrita en la Memoria IV. Las dos especies de Raia descritas 

 son de tipo muy diferente al de R. circularis, y sus 6rganos 

 copuladores son en extremo complicados. La inervaci6n del 

 organo copulador y su saco y glandula son objeto de descripci6n 

 en el presente trabajo, con los resultados de una serie de expe- 

 rimentos sobre la estimulaci6n nerviosa. 



Translation by Jos6 F. Nonidez 

 Cornell Medical College, New York 



