si 2 
aussi incorrect de réunir dans un nouveau genre Chlamrydomucor 
un Mucor et un Rhiropus que de rétabir le genre Sclerotium : 
pour y réunir un Claviceps et un Cotlybix pourvus de scléroles. 
Le nom de Chlam/y/domucor doit donc être rejelé en tant que 
nom de genre botanique ; on pourra Pemployer comme nom d’at- 
tente pour les espèces imparfaitement connues, dont on a ren- 
contré seulement l'appareil végétalif, sauf à les restituer à leurs 
genres vérilables, dès que la connaissance de leurs fructifications 
permettra de leur assigner leur place définitive dans la systé- 
matique. 
Les condilions insolites qui ont pour effet d'entraver l’allonge- 
ment des filaments, d'amener leur cloisonnemert et le renflement 
de leurs articles ne sont pas nécessairement défavorables à leur 
nutrition et à l'accroissement de leur masse. Le passage à l'état 
de vie ralentie par épaississement des membranes n'est pas une 
conséquence fatale de leur mise en boule. Toutes les chlamydo- 
spores ne sont pas renflées ; réciproquement toutes les cellules 
renflées ne sont pas des chlamydospores. Ces formes sphériques 
à paroi mince dont l’apparilion coïncide avec les phénomènes de 
fermentalion ont avec les Saccharomyces une analogie qui a frappé 
les premiers observateurs. D'où le nom de ferment sphérique par 
lequel on les désigne souvent. 
Le terme de ferment sphérique implique une théorie morpholo- 
gique et une théorie physiologique. Morphologiquement, il signifie 
que les boules des Mucor sont des produits de bourgeonnement 
éomme les globules des Levures vulgaires ; physiologiquement, il 
signifie que la mise en boule du thalle est une condition néces- 
saire et suffisante de la fermentation. Il a été critiqué à ce double 
point de vue. Wehmer n'a jamais observé de bourgeonnement 
chez les Mucorinées ; cependant, il ne faut pas être absolu sur ce 
point et nous croyons devoir nous en tenir aux observations qui 
ont conduit Bainier (1) à adopter une opinion intermédiaire. Chez 
le Mucor racemosus éludié par cet habile expérimentateur, les 
boules s’isolent d'abord par disjonction des cellules du thalle. 
« Cette même pression interne qui arrondit les contours, produit 
encore un autre effet : lorsque deux cellules se gonflent côte à 
côte, les parois se dédoublent, il se produit une sorte de décol- 
lement. » Le phénomène de désarticulation ainsi expliqué est le 
seul que Wehmer ait remarqué. Mais Bainier a été plus loin. Ces 
arlicles arrondis, nés d’abord par disjonction « jouissent d'une 
propriélé curieuse : celle de continuer à former de nouvelles cel- 
lules latéralement sans adopter un plan de symétrie, de sorte 
(1) G. Bainier, Sur les zygospores des Mucorinées. (Ann. des Se. nat., Ge série, 
t. XV, 1883). 
