— 50 — 
d'un bouquet de tubes droits terminés par un sporocyste. Cette 
touffe, dont les membranes sont colorées en brun au bout de 
quelques jours, se développe à l'extrémité d'un stolon afférent. 
Ce stolon est perpendiculaire au support à son extrémité épaissie, 
colorée et rigide, tandis qu’il se continue par un filament cylin- 
drique décoloré à quelque distance du bouquet et souvent froissé 
dans les préparations. 
Tubes fertiles divergeant en bouquet, crampons radiciformes 
parlant de leur base, stolon arrivant à ce même point : c'est la 
réunion des trois caractères essentiels des Rhizopus les plus typi- 
ques. Une telle fructification est souvent terminale. Le stolon 
afférent chargé d’aller fonder plus loin une nouvelle fruclification 
s'observe rarement à ce niveau. 
La manière dont le stolon afférent se rabat à son extrémité ren- 
flée a été déjà signalée par G. Bainier (1) chez le Rhizopus 
reflezus : « Le filament mycélien, après avoir décrit son arcade, 
retombe presque perpendiculairement et se termine en cône qui 
bourgeonne. Les bourgeons supérieurs porteront plus tard les 
sporanges, les autres se ramifient pour former les crampons. 
Lorsque sa fonction est terminée, le stolon s’élargit un peu au- 
dessus du point d'insertion sur la plante qui l’a produit et se dé- 
truit dans la plus grande partie de sa longueur. » Dans le Ah. ja- 
ponicus, le renflement est visible dès Je début de la formation de 
l'appareil ; nous ne savons pas s’il en est de même dans l'espèce 
de Bainier, que nous ne connaissons pas ; inmais nous pouvons 
dire qu’à cet égard l'espèce japonaise se comporte comme le 
vulgaire Æh. stolonifer. En effet, on voit normalement dans cette 
plante le stolon reuflé aborder perpendiculairement son support 
(fig. 1s. a.). J’ai maintes fois constaté ce fait depuis quinze ans 
passés et sur des Æhisopus de différente provenance. Il est très 
surprenant que les ouvrages les plus récents (2) continuent à 
représenter le Rh. stolonifer avec des stolons cylindriques, hori- 
zontaux, reliant les différents bouquets comme feraient des cor- 
des tendues de l’un à l’autre. Cette erreur a entrainé une inter- 
prélation inexacle de la fractification des ÆRhisopus et jelé une 
cerlaine obscurité sur les affinités du groupe auquel ils appar- 
tiennent. 
Le stolon afférent, renflé à son extrémité et coloré en brun 
comme les pédicelles des sporocystes eux-mêmes, n'appartient 
pas au thalle, ne se rattache pas à l’appareil végétatif : il repré- 
(1) G. Bainier. Observalions sur les Mucorinées. (Annales des Sciences naturelles, 
Bot., 6e série, t. XV, p. 84 ; pl. IV, fig. 1-4). 
(2) Schræter. Mucorineae (in Eagler und Prantl. Die natürlichen Pflanzenfamilien, 
Leipzig, 1897, fig. 108). 
