 : LS PR TS STD are ” PONONERS 2 RT 7 7: a" 
470 SSS 
ses expériences d'infection et discute le traitement à adopter. Ces 
champignons sont Diplodia cacaoicola P. Henn., causant le rouge 
brun des fruits, ?hylophthora omnivorade Bary et Nectria Bain 
Massee, causant d’autres maladies sur les fraits; Nec/ria dilissima, 
produisant le chancre de la tige; Exoascus Theobromae Ritz, cause 
d’une sorte de balai de sorcier, Un chapitre de bibliographie indi- 
que trente-cinq titres d'ouvrages. 
Howarn. — On Diplodia cacoicola P. Henn. (Ann. of Botany, 
1901, p. 683, pl. XXXVII). 
L'auteur décrit en détail le développement et la morphologie du 
Diplodia cacaoicola, maladie des cannes à sucre et des arbres à 
cacao dans les Indes occidentales. Ce champignon se transmet de 
l'un à l’autre par inoculation, ce qui fait dire à l’auteur que « son 
adaptation à chacun de ces deux hôtes n’est pas assez rigoureuse 
pour avoir donné naissance à deux espèces physiologiques ». L'au- 
teur examine en outre la position systématique da champignon et 
la prophylaxie. 
Dixox (HEeNrx). — Self-parasitism of CUSCUTA REFLEXA (Notes 
from the botan. school of Trinity College, Dublin, 1901, 146). 
L'autoparasitisme de la CUSCUTA REFLEXA. 
« Aucun auteur ne me paraît avoir jusqu'à présent signalé le 
fait d’un parasite enfonçcant ses suçoirs dans les tissus mêmes de 
ses propres branches. Peirce considère même ce fait comme impro- 
bable. 
Or, il y a environ trois ans, il m’arriva de pratiquer des sections 
sur an spécinen de Cuscula reflesa s’enroulant autour d’un pied 
de Cotoneaster microphylla. Je remarquai qu’en quelques endroits 
il s'était développé des suçoirs qui reliaient une branche du para- 
site avec l'autre, À cette époque je pensai que le parasite n'avait 
pu enfoncer ses suçoirs à travers l'écorce du Cotoneaster.et que la 
Cuscute, ne pouvant nourrir I>s deux branches qui s’enroulaient 
autour du Cotoneaster, avait eu recours à cet expédient, de trans- 
porter, à l’aide de ses suçoirs, les matières alimentaires d’une bran- 
che sur l’autre, afin de concentrer sur celle-ci toutes ses réserves. 
Mais j'ai retrouvé dernièrement des cas qui ne cadrent pas avec 
celte explication : le parasite pénètre dans les tissus de la tige du 
Cotoneaster et l'une des branches envoie simultanément ses suçoirs 
les uns sur une branche congénère et les autres sur le Cotoneaster. 
La distance entre les uns et les autres est souvent inférieure à un 
millimètre. Je rencontrai aussi de semblables spécimens sur deux 
branches qui s’enroulaient autour d'une tige d’Zedera Helix. 
Ces observations paraissent démontrer que ce qui provoque 
l'auto-parasitis ne, ce n’est pas la privation d'aliments. Dans les cas, 
en effet, que nous venons de mentionner, la branche parasite avait 
à sa disposition les ressources que lui offrait l'hôte, et elle mainte- 
nait cependant ses connexions avec sa congénère. 
Il ne paraît pas facile de déterminer pour quelle eause c'est plutôt 
l’une que l'autre des deux branches voisines qui produit des sucoirs : 
elles semblent, en effet, toutes deux présenter la même structure, 
Toutefois, s'il y a déjà longtemps que les suçoirs se sont développés, 
