— 114 — 
de 1861, lorsqu'elle fut découverte par feu le mycologue belge 
\Westendorp, et décrite sous le nom de Porycysnis Hozc dans le 
Bull. de l'Acad. r. des sciences de Belgique, 2, XI (1861), 660, et 
la septième notice sur quelques Cryptogames inédites, 1861, p.12. 
En cet état de choses, on ne peut que s'étonner que M. de Wal- 
dheim se soit plu à écarter un nom spécifique historique bien 
choisi, et à le remplacer par un autre, qui ne nous apprend pas 
même le nom de support et qui, au surplus, est dédié à un bota- 
niste bien connu par ses recherches sur la gerrnination des spores 
de quelques familles de cryptogames supérieures, mais à qui 
l'étude des champignons en général, et celle des Ustilaginées en 
particulier était restée étrangère. L’on peut, en outre, être surpris 
que M.J.-B.de Toni, le rédacteur du tome VIT du Sylloge de M.Sac- 
cardo, qui, après avoir enregistré l'expression de M.deWaldheim, 
déclare : « Aplius TizzetTrA HorL« dicenda » n'ait pas profité de 
l’occasion exceptionnelle qui lui était offerte de supprimer un nom 
insoutenable sous tous les rapports, et de rélablir un nom ancien 
et significatif qui, selon les lois de la nomenclature, avait le plus 
grand droit d’être restauré. 
L'Ustilaginée qui habite les graines des espèces de Holcus devra 
donc dorénavant reparailre sous le titre de Ticzeria Hozcr (West.) 
de Toni et Oud., suivi des synonymes Tizretia RAUWENKOFFn F. 
de Waldh. et Porycysris Hozcr West. 
35. TRICHODERMIA ROSEA Hoffm. 
Dans le Sylloge de M. Saccardo, IV, on trouve ce nom à deux 
reprises et à deux endroits différents, savoir : à la page- 89 sous 
le nom de HyPHoDERMA ROSEUM (où, par inadvertance, la nomen- 
clature de Persoon — TRIEHODERMA ROSEUM — a été substituée à 
celle de Hoffmann), puis à la page 178, sous le nom de TRICHOTHE- 
CIUM ROSEUM (P.) Link. 
Pour bien comprendre cette anomalie, il faut qu'on tienne 
compte du livre in-12 de &G.-F. Hoffmann, intitulé : « Deutsch- 
land's Flora oder botanisches Taschenbuch, 2e Theil für der Jabhr 
1795. Cryptogamie. Erlangen », où, sous le même titre — celui de 
TRICHODERMIA ROSEA — appartenant à la table 10° (les pages ne 
sont pas numérotées), on trouve décrits les deux champignons 
cilés au début. La figure 1 de la table 10° représente le Hypxo- 
DERMA ROSEUM (P.) Fr., tandis que le TRICHOTHECIUM ROSEUM n’a 
pas été reproduit. 
L'auteur du Sylloge n’a donc pas commis un double emploi, 
mais s’est conformé à la manière d’agir peu recommandable de 
son prédécesseur Hoffmann, qui décrivit deux formes différentes 
sous un même nom. 
