— 154 — 
que le limbe, et dans sa partie inférieure vert olive. Le D. pedicel- 
latus (F. 23) est d'environ moitié plus petit (1°), presque blanc sur 
le frais, jaunâtre sur le sec avec des nervures qui, peu nombreuses 
a leur point de départ, se ramifient en s’éloignant de leur centre 
commun. Le stipe est linéaire, légèrement renflé à sa base. 
L'auteur signale, comme nouvellesespèces pour la flore d'Espagne : 
Hydnum auriscalpium, Cyathus sericeus, Exoascus Pruni, Can - 
tharellus infundibuliformis, Tricholoma acerbum, Corlinarius are- 
narius (abondant sous le Pinus Pinaster), Marasmius alliatus, 
Cyathus fimetartus. 
EXPLICATION DE LA PLANCHE CCXX VII, f. 22-93. 
Fig. 22. — (Elle est double de la grandeur naturelle), Dictyolus 
Lagunae, Laz. 
Fig. 23. — (Elle est cinq fois plus grande que nature). Dictyolus 
pedicellatus Laz. 
Lroyp. — Hypocrea (Podocrea) Lloydi Bresadola (Mycological 
notes by. C. G. Lloyd, no 9, avril 1902). Hypocrea alutacea 
(Pers.) (Mycological notes, n° 183, september 1902). Voir 
planche CCXX VII, fig. 24. 
Cette intéressante espèce, découverte par M. Lloyd dans la Vir- 
ginie, a l'aspect d’un Cordiyceps, mais la fructification d’un Hypocrea. 
En voici la diagnose : 
Habitu omnino Cordycipitis; stroma longè stipitatum, apice clavulâ 
perithecigerà, obovato-oblongà, 1 1/2 em. circiter longà, 3 mm. circiter 
crassà, farctà praeditum; peritheciis minimis, immersis, subglobosis, 
ostiolis punctiformibus prominulis ubique tectà ; stipes farctus; glaber, 
tereti-tortuosus, albidus, 3 cm., longus 2 mm., crassus ;, asci cylindracei, 
octospori ; in articulos, 16 soluti, 100X4-5 4 ; articuli subcuboidei sub- 
globosi, 3-4X3,3 1/2 1. 
Ce qui précéde était déjà imprimé, quand nous avons recu le 
second article de M. Lloyd, d’après lequel M. Atkinson considère 
l'espèce en question comme identique à l’Hypocrea alutacea (Pers.). 
En tous cas il ressort tant de l'examen de M. Bresadola que des 
recherches faites sur les lieux par M. le professeur H. C. Beardslee, 
que les échantillons ne sont pas parasites sur Clavaria Ligula ou 
Spathularia flavida ni sur aucun autre végétal ou insecte, mais 
qu’ils croissent, au contraire, directement sur la terre. 
L'on peut done se demander si c’est bien l'espèce figurée et dé- 
crite par Tulasne (Selecta Fungorum Carp. II, 34, tab. IV, 
fig. 1-6) ; car Tulasne fait remarquer que les anciens auteurs ont 
pris pour un stroma vertical appartenant en propre à l’Hypocrea 
alutacea le corps et le tissu même de la plante hospitalière qui, 
d’après lui, serait le Clavaria Ligula. 
D'autre part, M. Bresadola s’est bien assuré que les échantillons 
qui lui étaient soumis n'étaient pas des individus anormaux de 
Clavaria Ligula ou de Spathularia flavida ; car les hyphes du 
tissu de Hypocrea Lloydii sont « plus molles, plus adnexées et moins 
larges que chez Spathularia flavida et plus larges que chez Cla- 
varia Ligula » ; de plus, on n’y trouve pas d’hyphes mycéliales 
différentes et distinctes, ce qui arriverait vraisemblablement si le 
pyrénomycète était parasite sur le corps d’un Clavaria ou d'un 
Spathularia. 
