248 Harnwcrkzcii{jc der Kriistenlliicre- 



Harniverkzeuge der Krustenthiere ij. 



Es bleibt ein aufTallender Umstand, dass Harnwerkzeuge, welche 

 bei Insekten und Arachniden in einer so grossen Verbreitung vorkom- 

 men, der Klasse der Crustaceen mit Ausnahme einer einzigen Ordnung 

 gänzlich abgehen. 



Diese Ordnung, bei welcher sie angetroffen werden, sind die My- 

 riapoden. Ihre Harnorgane kommen ganz mit den gleichen Theilen der 

 Insekten, den Malpighischen Gefässen, überein und erscheinen wie 

 diese als lange, unverästelte Schläuche, welche in den Verdauungska- 

 nal an der Grenze von Magen und Darm einmünden. Auffallend ist 

 ihre geringe Anzahl, indem man stets nur ein einziges Paar vorfindet. 

 Im Allgemeinen sind sie bei den Ghilopoden, z. B. bei Lithobius und 

 Scolopcndra 2), kürzer als bei den Chilognathen, wo sie häufig sich zu 

 Gonvolutcn vereinigen. Sehr lang und vielfach zusammengewunden 

 trifft man sie bei Glomeris 3). 



Bei den übrigen Krustenthieren kennt man dagegen nirgends ein 

 Ilarnwerkzeug mit Sicherheit, wenn gleich bei dem Bestreben, ein sol- 

 ches zu finden, häufig andere Theile dafür angesprochen wurden 4). 



Besondere Ahsonderungswerkzeuge der Krustenthiere. 



Die Crustaceen besitzen ebenfalls eine Anzahl besonderer Secre- 

 tionsorgane, deren Bedeutung Iheilweise noch unbekannt ist, wenm 

 auch bei weitem nicht in derselben Menge wie die Insekten. 



Ein Thcil dieser Organe steht mit den Geschlechtswerkzeugen in 

 Zusammenhang und findet dort am passendsten seine Stelle , ein ande- 

 rer Theil ist schon bei dem Verdauungssystem erwähnt worden, so« 



1) Vergl. Grosshans, de syst, uropoet. , quod est rad. etc. Lugd. Bat. 1837. 



2) Ic. zootom. Tab. XXV. lig. XXV. h. li., die Malpighischen Gcfasse der Scolo- 

 pendra. — Eine gute Abbildung derselben von Lithobius bei Treviranus in den 

 vermischten Schriften. 11. Tab. V. 



3) Die gewöhnliche Angabe, dass sie bei Julus in grosserer Zahl vorkommen, 

 scheint falsch zu sein. lilliciiso bcnilit die Vermulhurig von Brandt (Müller's Ar- 

 chiv 1S37. S. 323), dass die Malpighischen (belasse bei Glomeris gespalten seien, 

 auf einem Iirthume. 



4) So beschrieb z. B. Treviranus (vermischte Schriften. I. S. 57), bei eini- 

 gen Asseln 4 kurze Gefässe, welche in den Masidarm münden sollen. Andeie I'or- 

 schcr, wie Brandt u. Ratze bürg (mediz Zoologie), scheinen sie nicht gesellen zu 

 haben, wcsshalb denn ihre Existenz noch sehr zweifelhaft ist. Dasselbe dürfte der' 

 Fall sein mit den Organen, welche Pickering u. Dana (vergl. Isis. 184») bei Cali- 

 gus americniius als Hainweikzeuge betrachten wollen. Man könnte vielleicht in den 

 röhrenförmigen Anhängen des Vcrdauungskanalcs der Dccapodcn und Amphipoden 

 Ilarnwerkzcuge sehen, wenn nicht das besciuänkle Vorkommen jener Theile einer 

 solchen Ansicht enlgc-gcnslaiKlc. 



