Gcschleclitswcrkzeug'C der Krustentbierc. 251 



[stanz umgeben werden und in dieser letzteren 2 oder 3 fast cirkel- 

 runde, concentrische Kanäle liegen, welche einen gelblichen oder roth- 

 braunen Saft enthalten. 



I Ebenso hat man bei Staurosoma ') an manchen Stellen der glat- 

 jten und weichen Haut kleine einfache Drüsen gefunden, welche mit 

 engen Ausführungsgängen nach Aussen münden und einen homogenen, 

 glashellen hihalt führen. 



Ob endlich noch ein besonderer blasenartiger Apparat, welchen 

 man im Körper von Euadne 2) angetroffen hat , ob die bei Glomeris 3) 

 und Lucifer "i) an der Wurzel der Fühler gefundenen Organe den be- 

 sonderen Absonderungswerkzeugen zugerechnet werden können , muss 

 dahin gestellt bleiben. 



GeschlecJitswerkzeiKje der Krustenthiere ^). 



Waiirscheinlich sind alle Crustaceen getrennten Geschlechtes, 

 \\('nn man eine einzige Ordnung, die Cirrhipedien ausnimmt, bei wel- 

 chen eine unzweifelhafte Zwitterbildung 6) angetroffen wird. 



Man stösst bei der Betrachtung der allgemeinen Geschlechtsvcr- 

 liältnisse der Krustenthiere auf eine Anzahl merkwäirdiger Umstände. 



So trifft man zuweilen sehr grosse numerische Differenzen im Vor- 

 kommen der beiden Geschlechter. Während man bei Idothea, wahr- 

 scheinlich auch bei Asellus, die männlichen Thiere bei weitem häufiger 

 findet als die weiblichen, bemerkt man umgekehrt bei den Daphnien 

 eine grosse Seltenheit der Männchen '). 



j Noch bedeutendere Unterschiede zeigen die beiden Geschlechter in 

 Grösse und Gestalt. So sind die weiblichen Thiere bei Bopyrus und 

 Phryxus unsymmetrisch gebaut, die männlichen Geschöpfe weit kleiner, 

 in ihren l)eiden Hälften vollkommen symmetrisch gestaltet. Am be- 

 rühmtesten aber in dieser Beziehung ist die Familie der Lernäiden ge- 

 worden, deren Männchen, verglichen mit den weiblichen Thieren, von 

 einer winzigen Klemheit sind, zum Theil eine ganz abweichende Kör- 



1) Yergl. F. Will, über Staurosonia in Wiegmann's Archiv 1844. S. 341. 



2) Vergl. Loven in Wiegmann's Archiv 1838. S. 159. 



I 3) Vergl. Brandt im Bulletin scientifique etc. von 1839. 



4) Souleyet in Froriep's neuen Notizen. JW 600. 



5) Einige Angaben über die Geschlechtsorgane der Crustaceen bei Milne Ed- 

 wards, Hist. nat. d. Crust. Tom. I. p. 165. 



6) Zwar ist neuerdings wieder diese Zwitterbildung bei den Cirrhipedien von 

 Goodsir (Edinb. new phil. Journ. 1843. Vol. 35. p. 88. u. Annal. d. scienc. nat. Serie 

 HI. Tom. I. p. 107) in Zweifel gezogen worden; allein mit einer gänzlichen Verken- 

 iiung der Spermatozoon und auf höchst willkührliche Annahmen hin. 



7) Vielleicht kommt diese Seltenheit der Männciien bei Apus in einem nocli hö- 

 heren Grade vor, so dass hierdurch es sich erklaren Hesse, dass man bis jetzt bei 

 der anatomischen Untersuchung immer Tliicre mit Eierstöcken angetroffen hat. 



