Gesclilcelitswcrkzeuyc der Kruslenlliicrc. 261 



Aehnliche, aber mehr kolbige Schläuclie bilden sie unter den Pliyl- 

 lopoden bei Branchiopus. Bei Apus kennt man dagegen, wie schon 

 oben bemerkt wurde , die männhchen Geschlechtsorgane noch nicht •). 



Das gleiche Schicksal theilen die Poecilopoden, bei welchen wohl 

 die äusseren Begattungsorgane gefunden, die Hoden aber noch nicht 

 beobachtet sind. 



Unter den Lophyropoden findet man bei Euadne '-) einen paari- 

 gen Hoden in Gestalt einer ovalen, mit einem starken Ausführungsgang 

 versehenen Blase. Vollkommen einfach vorhanden ist er dagegen bei 

 Cyclops 3), wo er einen verhallnissmässig weiten, birnförmigen Sack 

 darstellt, welcher mit einem weiten und langen Kanal nach der einfa- 

 chen Geschlechtsüflhung führt. 



Auch die S chmarolzerkrebse zeigen zum Theil schiauchfornjige 

 Hoden. So findet man bei Staurosoma 4) neben dem Üarme zwei ge- 

 wundene , an der Spitze angeschwollene Kanäle , welche an ihren En- 

 den sich wiederum beträchtlich erweitern (wie man es bei Aega be- 

 uK^rkt hat). Aehnliche, an ihrer Spitze erweiterte, aber viel längere 

 Schläuche besitzt Galigus ^). Bei andern Schmarotzerkrebsen dürften 

 sie sich ähnlich verhalten, z. B. bei Dichelestium 6). Bei Achtheres hat 

 man im Postabdomen vier rundliche, dunklere Körper als muthniassli- 

 che Hoden erwähnt '). 



Die Cirrhipedien 8) besitzen in den verschiedenen Gattungen 

 (Analiva, Baianus) einen gleichmässig gebauten Hoden. Er besteht aus 

 einem lockeren Gewebe, welches den Darmkanal umgiebt und bis zur 

 Basis der Cirrhen sich erstreckt. Dieses lässt sich nur unvollkommen in 

 zwei Hälften, eine für jede Seite, abtrennen und wird von kleinen Blind- 

 därmchen gebildet 9) , die traubenförmig den verzweigten Samengefässen 

 aufsitzen. Aus der Vereinigung der letzteren entstehen zwei ansehn- 

 liche, gewundene, darmförmige Samengänge i"), welche später zu einem 

 Kanal verschmelzen, der das Postabdomen ") entlang verläuft. 



\n der Ordnung der Myriapoden kommen nach den beiden Un- 

 terabtheilungen sehr verschieden gebaute Hoden vor. 



1) Wenigstens sind die von Zaddach 1. c. p. .53. als solche beschriebenen 

 Tlieile noch sehr zweifeliiaft. Vergl. weiter unten S. 265. Note 6. 

 •2) Vergl. Loven in Wiegmann's Arciiiv IS3S. I. S. 160. 



3) Vergl. von Siebold in d. Beiträgen z. Naturgescli. wirbellos. Thiere. 



4) F. Will üb. Staurosoma in Wiegmann's .\rchiv 1S14. I. S.34(). Tab.X. fig.4. 



5) Beitrage von P'rey u. Leuckart. 



6) Ralhke in den Nov. Act. Leopold. Vol. XL\. \\ I. S. 149. 



7) von Nordmann 1. c. II. S. 76. 



8) Vergl. R. Wagner in Müller's Archiv 1834. S. 469. 



9) Als Beispiel kann der Hoden von Anativa laevis dienen ; vergl. Ic. zootom. 

 Tab. XXVI. flg. XXIII. u. XXIV. f. f. 



10) Ibid. g. g. - 11) Ibid. h. ' 



