304 Vertlauungsorganc der Würmer. 



Drüsenschicht zu fehlen scheint, aus grossen gekernten und mit einem 

 bräunhchen Inhalt versehenen Zellen '), die nicht selten (z. B. Rotiler 2)) 

 einen sehr dicken Belag bilden und durch ihre Gruppirung i)is\veilen 

 (Philodina 3)) ein fast blinddarmiges Aussehen erhalten. In den Gruppen 

 der Lumbricinen und Hirudineen ist dieselbe Drüsenschicht anzutreffen, 

 wenngleich sie häufig minder stark entwickelt ist. Bei Lumbricus be- 

 steht sie in einem Ueberzug von kleinen, unregelmässig abgegrenzten 

 Zellen , die mit demselben körnigen Inhalt erfüllt sind , wie die In- 

 nern, während sie bei Hirudo , wo diese Gebilde nicht mehr ganz 

 gleichmässig über die Darmfläche verbreitet sind, strangartig sich an 

 einander gruppiren und theilweise verschmelzen 4). 



Einige Differenzen zeigt das gegenseitige Verhältniss dieser ver- 

 schiedenen Schichten am Oesophagus. Hier scheinen überall nur die 

 äussere Muskel- und eine innere Epilhelialschicht vorzukommen. Er- 

 stere ist sehr entwickelt und zeigt immer deutliche Fasern ; letz- 

 tere erscheint gewöhnlich als eine homogene, feste Membran, die, 

 ähnlich der innern Chitinhaut bei den Insekten u. a. , eine Fortsetzung 

 der Epidermis ist und besonders bei den Dorsibranchiaten , wo der 

 vorstülpbare Schlund am ansehnhchsten entwickelt ist (z. B. bei Eunice), 

 durch dasselbe lebhafte Opalisiren auffallend an diese erinnert. Auch 

 hat sie mit ihr die Tendenz zur Bildung besonderer fester Anhänge 

 gemein. Leisten, Schilder, Zähne, selbst beweghche Greif- und Kau- 

 werkzeuge, wirkhche Kiefer {mandibulae) sind eben so wenig sel- 

 ten, als die analogen Bewaffnungen im Vormagen der Insecten oder im 

 Magen der Krebse. Nie wahrscheinlich findet sich aber eine Ausklei- 

 dung von FlimmerciUen in diesem Abschnitt. Sonstige, äusserhch gele- 

 gene Fresswerkzeuge fehlen übrigens allen Würmern. Der Mund ist 

 stets eine einfache, nackte Oeffnung, deren Ränder höchstens lippen- 

 oder napfförmig aufgewulstet sind, oder auch wohl einzelne Papillen 

 und Lappen tragen. 



Die Verschiedenheiten im Bau und in der Anordnung des Darmroh- 

 res beschränken sich keineswegs bloss auf die grössern Abtheilungen 

 der Würmer. Sie sind selbst innerhalb der einzelnen Ordnungen und 

 Gruppen noch sehr beträchtlich. 



Unter den Dorsibranchiaten zeigt sich die einfachste Form des 

 Verdauungskanales bei den Amphinomeen s)^ vvo man ausser dem 

 ansehnlichen, nach hinten sich allmälig verengernden cylindrischen 



1) Icon. zoot. Tab. XXXV. fig. XXXI. — 2) Ibid. fig. XXVIII. A. B. d. 



3) Ibid. fig. XXV. f. 



4) Brandt (Med. Zoolog. 1. c. 247.) will in diesem scheinbar flockigen Ge- 

 webe unregelmässig gewundene Drüsenschläuche erkannt haben, deren immer meh- 

 rere einem gewöhnlich verästelten Ausführungsgang aufsitzen sollten. 



5) Vcrgl. die oben schon erwähnten Abhandlungen von Stannius u. Grube. 



