342 Gcschleclilswcrkzeuge der Würmer. 



len Ausführungsgang scheinen die Ovarien jederseits mit einer birn- 

 förmigen Blase in Zusammenhang •) zu stehen, die mittelst eines kur- 

 zen Halses durch eine quere wulslfürmig erhabene Spalte unmittelbar 

 vor den Ausführungsgängen der männlichen keimbereitenden Organe 

 nach aussen mündet. Vielleicht dient diese als Receptaculum semi- 

 nis 2). — Eigenthümlich ist es , dass bei Enchytraeus 3) häufig nur die 

 Geschlechtsorgane einer Seite zu völliger Ausbildung kommen. Auf 

 ähnliche Weise bleiben auch manche andere Lumbricineli nicht selten 

 gänzHch geschlechtslos. 



Complicirter ist die anatomische Structur der Generationswerkzeugo 

 bei Lumbricus. Auch ist hier eine genauere Untersuchung noch da- 

 durch erschwert, dass die Ausführungsgänge der keimbereilendcn 

 Organe nicht frei in der Bauchhöhle gelegen sind, sondern innerhalb 

 der Muskelschichten der Leibeswandung verlaufen. Dieses , sowie 

 noch einige andere, höchst aufltillende Verhältnisse, erkläret hinreichend 

 die vielen widersprechenden Ansichten über den Bau dieser Theile, 

 und die grosse Dunkelheit, die trotz der zahlreichsten Untersuchungen 

 immer noch darüber herrscht. 



Bei Lumbricus liegen dicht oberhalb des Magens zu beiden Seiten 

 der Speiseröhre drei oder auch wohl vier ansehnliche Drüsen von 

 birnförmiger, am Ende häufig gelappter Form und gelblichweisser Far- 

 be, welche durch die grosse Menge der in ihnen auf den verschieden- 

 sten Entwicklungsstufen vorkommenden Samenfäden sich als männliche 

 keimbereitende Organe, als Hoden 4), kund geben. Sie nehmen von 



1) Es ist ein solcher übrigens nur bei sehr vorsichtiger Behandlung nachzu- 

 weisen. Meistens erscheinen die Dlasen nach oben abgerundet und geschlossen. 



2) Im Innern dieser Blase finden sich gewöhnlich drei bis vier wurmartige 

 Körper von spindelförmiger Gestalt, in denen Grube {1. c.) eine Masse von Sper- 

 matozoon , die in einer durchsichtigen Hülle eingeschlossen seien, erkannt haben will. 



3) Vergl. Hoffmeister 1. c. S. 19. 



4) Erst H. Meckel (Müller's Archiv 1844. S.480.) u. Steenstrup (I. c.) er- 

 kannten die männliche Natur dieser Organe. Frühere Beobachter, wie Leo, Morren^ 

 Duges, Treviranus u. A. hielten sie für Eierstöcke und stützten diese Ansicht 

 auf die zahlreichen, neben den Spermatozoon darin vorkommenden eiartigen Bildungen. 

 Eben diese brachten auch Meckel (I. c.) zu der Meinung, dass die Hoden zugleich 

 Ovarien seien. Die Eier sollten an der äussern Membransich entwickeln, während die 

 Bildungsstätte der S[)ermatozoen tiefer im hinern sei. Dass übrigens jene Gebilde 

 wirkliche Eier der Regenwürmer sind, ist noch keineswegs erwiesen. Niemals fand 

 man in ihnen ein deulliciies Keimbläschen. Auch ihr Contentum ist eigenthümlich 

 und abweichend von der gewöhnlichen Beschalfenlieit des Dotters. Es besteht das- 

 selbe, meistens neben einer grössern oder geringern Menge einer körnigen Masse, 

 aus zahlrciclien naviculaartigen Korperciien (sog. Si)indelzellen), denen Meckel die 

 Bedeutung eines Innern Epilheliums, eines Walu-ungsdotters, zuschrieb. Hoffmeister 

 (Kam. der Kogenw. S. 20.) hält sie dagegen für die in eignen kugelförmigen Behällerii 

 eingekoppelten Eier eines bei den Lumbricen sehr häufigen Kundwurmes, Du- 



