Organe des Kreislaufs bei den Echinodermcn. 525 



ist entweder farblos oder tritt in sehr verschiedenen Färbungen auf 

 und ist oftmals in dieser Hinsicht in den einzelnen Gefassen eines und 

 desselben Thieres different. Wie es scheint, zeichnet sich das Blut des 

 zweiten Gefässsystemes durch grösseren Wasserreichthum aus. 



Es lässt in beiden Systemen eine gewisse Menge von Blutkör- 

 perchen erkennen i). Bei Astropecten stellen sie rundliche oder ova- 

 le, zum Theil granulirte Körperchen von verschiedener Grösse (Viso — 

 V500'") dar. Bei Echinus 2) sind sie ebenfalls körnig , zuweilen unregel- 

 mässig und oft mit einem Kerne versehen. Glattrandige Körperchen 

 von sehr verschiedener Grösse (Vi 10 — Vcco'") in zahlreicher Menge zeigt 

 das Blut von Synapta Duvernaea 3). 



Unter den Sipunculiden ist bei Sipunculus das Gefässsystem 

 nur ungenau gekannt , erinnert aber in manchen Punkten an das der 

 Anneliden. Man findet zwei den Körper durchlaufende Längsstämme, 

 welche zahlreiche Seitenäste absenden , ein langes Bauchgefäss , wel- 

 ches (wie bei manchen Anneliden z. B. dem Blutegel) den Nerven- 

 strang umschliesst und ein den Darmwandungen aufliegendes Längsge- 

 fäss. Man hat zwei Gentralorgane (Poli'sche Blasen) an diesem Gefäss- 

 systeme entdeckt. Sie erscheinen in Form zweier Blindschläuche, wel- 

 che mit dem Innern der Tentakelmembran in Zusammenhang stehen 4). 



artiges Wasser gefässsystem ebenfalls wohl nicht; (über das sog.Wassergefässsy- 

 stem der Gasteropoden ist schon oben S. 437. das Nähere mitgetheilt worden). Dann 

 ist bis jetzt noch nicht dargethan, dass die in den Bahnen des zweiten Gefässsy- 

 stemes enthaltene Flüssigkeit mit dem äusseren Wasser in freier Communication 

 stehe. Es sprechen vielmehr manche Angaben , z. B. die Injectionsversuche von 

 Tiedemann, geradezu dagegen. Ebenso' ratissen wir die Geschlossenheit der 

 Füsschen von Echinus nach sorgfältigen Untersuchungen an todten wie an le- 

 benden Thieren mit Tiedemann behaupten und die Valentin 'sehen Anga- 

 ben für einen Irrthum erklären. — Sollten aber derartige Communicationen noch 

 aufgefunden werden, so würden sie, zusammengehalten mit der Verbindung der 

 beiden Gefässsysteme, noch keinen Beweis eines Wassergefässsystemes bilden. — 

 Es ist ebenfalls nicht ausser Acht zu lassen, dass nach allen Untersuchungen die 

 im zweiten Gefässsysteme enthaltene Flüssigkeit kein Meerwasser ist, sondern in 

 Färbung, in Hinsicht ihrer zelligen ßestandtheile dem Blute sich sehr annähert. Ge- 

 naue Beobachter bezeichnen sie unter anderm auch als „ungesalzen." Derartige Um- 

 änderungen und Beimischungen, welche so constant gefunden werden, wird man 

 gewiss nicht als zufällige ansehen können. Die grössere Wässrigkeit der Flüssig- 

 keit des zweiten Gefässsystemes erklärt sich vielleicht aus der bei längerem Ver- 

 weilen deutlicher hervortretenden endosmotischen Aufnahme von Wasser. — Es 

 dürfte daher die Annahme eines Wassergefässsystemes für die Echinodermcn unhalt- 

 haltbar erscheinen, namentlich wenn durch neue Untersuchungen die Communica- 

 tionen mit dem eigentlichen Gefässsysteme genauer dargethan werden sollten. 



1) Man vergl. R. Wagner zur vergl. Physiologie des Blutes S. 28. 



2) Valentin 1. c. p. 96. 



3) Quatrefages in den Annal. des scienc. nat. Tom. XVII. PI. V. fig. 6. 



4) Grube in Müllers Archiv 1837. S. 248. und Krohn in derselben Zeit- 

 schrift von 1839. S. 348. 



