532 Bcsomlcrc Absouderung-sorgaiic der Echinodermcn. 



in die Kloake hineingetrieben und durch diese nach aussen entleert, 

 wobei noch die Gontractionen der Hautmuskeln mitwirken. 



In einfacherer Form treten dagegen die Kiemen bei Echiurus und 

 Thalassema ') auf. Sie stellen hier zwei kürzere, unverästelte Säcke 

 dar, welche getrennt aus der Kloake ihren Ursprung nehmen, Sie 

 sind ebenfalls deutlich musculös und mit zahlreichen Gefässen (s. oben) 

 versehen. An ihrer Oberfläche bemerkt man eigenthümliche, mi- 

 croscopische Organe in Form bewimperter Trichter. Auf der inne- 

 ren Fläche der Kiemen liegen kleine, rundliche, ebenfalls bewimperte 

 Erhöhungen , . welche immer den Trichtern entsprechen und die letzteren 

 in sich aufnehmen können. Die AnfüUung und Entleerung der Kiemen 

 geschieht wahrscheinlich in ähnlicher Weise wie bei den Holothurien. 



Ebenfalls in geringer Verbreitung kommen besondere äussere 

 Kiemen vor. Es gehört vielleicht hierher der eigenthümliche ver- 

 ästelte Anhang, welcher am Kopfende von Priapulus vorkommt 2). 

 Bei Echinus 3) liegen am Aussenrande der Mundhaut zehn kleine , äu- 

 ssere Kiemen. Sie stellen gelappte, aus Blindsäcken bestehende, be- 

 wimperte Organe dar, welche in ihrem Innern hohl sind und durch 

 grosse OefTnungen mit der Körperhöhle communiciren 4). 



Dagegen dürften bei der Bespiration eine wichtige Stelle die so 

 allgemein verbreiteten Füsschen, sowie die Mundtentakeln spielen, letz- 

 tere namentlich alsdann, wenn sie die einzigen Anhänge des Körpers 

 darstellen , wie z. B. bei Sipunculus und Synapta. Diese Function dürfte 

 nur durch die unregelmässige Bewegung der in ihrem hinern enthalte- 

 nen Flüssigkeit etwas beschränkt werden. 



Besondere Absonderiiuffsorcjane der Echmodermen. 



Verschiedene , zum Verdauungs - und Gefässsysteme gehörende, 

 drüsige Anhänge sind schon oben erwähnt worden. 



Ilarnwerkzeuge hat man in der Klasse der Echinodermcn noch 

 nicht nachzuweisen vermocht. Die Mastdarmblinddarme der Asterien, 

 welche grade durch ihre Lage für eine derartige Secretion geeignet er- 

 scheinen dürften, sind in dieser Beziehung vergeblich auf Harnsäure ge- 

 prüft worden 5). Wie weit gewisse , an dem Stamme der Kiemen vor- 



1) Forbes und Goodsir a. a. 0. fig. 12, 15—19. 



2) 0. F. Müller, Zoologie Daiiica. Tab. CXXXV. ; feiner Forbes, a hislory 

 of british Starfishes p. 257. 



3) Man vergl. hierzu die Angaben von Valentin (Monographie du geure 

 Echinus p. 82.) und Er dl in Wiegmann 's Archiv 1842. I. S. 55. 



4) Vergl. die sorgfältigen Abbildungen der Kiemen , sowie ihrer Kalknelze bei 

 Valentin fig. 57, 142, 143. etc. 



5) Müller und Troschel, (System der Ästenden S. 132.) konnten bei Aste- 

 racanthion rubens Harnsäure nicht nachweisen. 



