558 Orgaue des Kreislaufs bei den Acalcplieu. 



fasse anderer verwandten Acalephen, wie z. B. der Sthenonia '). — 

 Die Oeffnungen des Gefässsystemes nach aussen sind bei den Schirni- 

 quallcn zahlreicher als in der vorigen Ordnung. Sie sind stets an 

 dem Randgefässe angebracht. Man findet sie hier z. B. bei Medusa 

 aurita -) zu acht mit den Ohrkapseln abwechselnd gestellt vorhanden 3). 

 Sie entsprechen immer einem unverästelten Kanäle. Das Randgcfass 

 ist an dieser Stelle etwas angeschwollen 4). 



Sehr unvollkommen sind unsere Kenntnisse vom Gefässsysteme 

 der Röhrenquallen. Als Gefäss scheint bei einem Theile von ihnen 

 der Kanal betrachtet werden zu müssen, welcher den Körperstiel 

 durchzieht , mit den Magenröhren in Gommunication steht , an seinem 

 unteren Theile geschlossen ist, nach oben aber in eine birnförmige An- 

 schwellung überfuhrt. Dieser ganze Apparat ist mit einem Flimmerepi- 

 thelium ausgekleidet. So bei Diphyes und einem Theile der Physo- 

 phoriden, wie Stephanomia. Auch bei Ersaea steht die einzige Magen- 

 röhre mit einer solchen rundlichen Höhle in Verbindung. Letztere ist 

 hier noch mit einem bUndsackigen Anhange versehen. Bei einigen die- 

 ser Thiere hat man an der Spitze dieses Gefässapparates Oeffnungen 

 beobachtet ^). 



Bei Velella hat man ein deutliches und entwickeltes Gefässsystem 

 beobachtet. Es besteht aus zwei Ilauptstammen , welche den Ver- 

 dauungskanal umgeben, und zahlreichen Seitenästen 6). 



Bei diesem Thiere wird der geschlossene Magensack von einer 

 Höhle umgeben, in welche die an ihrer Spitze geöffneten Röhren ein-, 

 münden. Es erinnert diese Höhle an die Körperhöhle der Echinoder- 



1) Man vergl. Eschscholtz, System der Acalephen S. 60. und Tab. IV. 



2) Ehrenberg, in Müllers Archiv 1834. S. 567. 



3) Ic. zootom. Tab. XXXllI. lig. XXXIII. 



4) üeber die Ausmündung des Randgefässes von Cephea vergl. man Will 

 a. a. 0. Sie findet hier dicht unter den Randkürpern statt. 



5) So nach den Untersuchungen von Will und Milne Edwards. Wieweit ! 

 noch bei anderen Röhrenquallen ein ähnliches Gefässsystem vorkommt, wissen , 

 wir nicht. So bildet vielleicht der Achsenkanal der Physophora tetrasticha, wel-. 

 eher nach oben geschlossen ist, das Gerasssystem dieses Geschöpfes. Vergl. den 

 Aufsatz von Philip pi in Müll er 's Archiv 1843. S. 58. Tab. V. fig. 10. — Man 

 kann jedoch nicht in Abrede stellen, dass auch bei den am genauesten gekannten 

 Röhrenciuailen, wie Diphyes und Stephanomia, die oben als Gefässe erwähnten Ap- 

 parate noch eine ganz andere Deutung zulassen. Sollten nämlich diese Geschöpfe 

 keine zusammengesetzten, sondern einfache Thiere sein, so Hessen sich die soge- 

 nannten Magenröhren und der Centralkanal «des Körperstieles recht wohl mit dem 

 Verdauungsapparat der Rhizostomen vergleichen. Die Magenröhren dieser Röhren- 

 quallcn würden alsdann den Saugröhren einer Rhizostoma, der Centralkanal mit 

 sehicm erweiterten oberen Theile bei ersteren Thieren dem eigentlichen Verdauungs- 

 sack der letzteren Quallen entsprechen und das Gefässsystem wäre uns noch unbekannt. 



6) Lieber dieses Verhalten vergl. man Costa in den Annal. des scicnc. nat. 

 1841. Tom. XXI. p. 187. PI. 13. fig. 3. 



