18 Alfred Bergold, 



Hauptabschnitte Harnkanälchen (= Schleifenkanal) und Endsäckchen 

 zu unterscheiden. Der histologische Bau beider Teile ist verschieden. 

 Das Endsäckchen besteht aus einer großem Anzahl niederer, 

 vacuolenreicher Zellen. Das Harnkanälchen setzt sich bei den Ento- 

 mostraken aus 3, bei den Malacostraken aus einer großen Anzahl 

 von Zellen zusammen. Das Protoplasma der Zellen des Harn- 

 kanälchens weist meist eine zum Lumen senkrecht stehende 

 Steifung auf. 



Wenn auch der histologische Bau der Schalendrüse der Ostra- 

 coden von der Antennendrüse der übrigen Crustaceen bedeutend 

 abweicht, so muß ich mich doch der Ansicht von Claus anschließen, 

 „daß die Schalendrüse der Ostracoden der bei den Crustaceen soweit 

 verbreiteten Antennendrüse entspricht". Ich tue das auf Grund 

 der obigen und der folgenden Ausführungen. 



Wie bei der Antennendrüse der Entomostraken (auf frühen 

 Entwicklungsstadien), so kann man an der Schalendrüse der Ostra- 

 coden stets Endsäckchen und Schleifenkanal deutlich erkennen. 

 Ihre Mündung liegt, wie bei den übrigen Krebsen, unweit der Basis 

 der 2. Antenne. Das Ende des Schleifenkanals erweitert sich bei 

 den Muschelkrebschen stets zu einer Blase ; es sind das Verhältnisse, 

 wie wir sie z. B. bei Mysis und Siriella wiederfinden (Grobben, 1880). 



Auch ist die Ausmündung des „hintern Sackes", wie aus dem 

 Bau des ausgebildeten Tieres zu schließen ist, stets von Hypodermis- 

 zellen gebildet, was bei Gammarus marimis, Siriella, Mysis u. a. eben- 

 falls der Fall ist. 



Auffallend lang ist bei den Ostracoden im Gegensatz zu andern 

 Krebsen der Verbindungskanal von Endsäckchen und Harnkanälchen. 

 Denken wir uns bei Siriella den dorsalen Zipfel des Harnkanals 

 sowie den Verbindungskanal von Endsäckchen und Harnkanal noch 

 weiter ausgezogen, so entsteht ein Bild, das dem der Schalendrüse 

 der Ostracoden auffallend älmlich ist. 



c) Maxillardrüse. 



Über die Maxillardrüse der Crustaceen ist eine ziemlich umfang- 

 reiche Literatur vorhanden. Die ersten Angaben stammen von 

 Zenker (1854). Er gibt bei den Cyclopiden des süßen Wassers 

 einen vielfach gewundenen Kanal an, dessen drüsige Beschaffenheit 

 und Ausmündung ihm unbekannt blieben. 



Fe. Leydig beschreibt den morphologischen Bau derselben Drüse 

 einer andern Copepoden-Art, von Canthocamptus staphylinus. Auch er 



