Geschlechtsiudividuen der Hydromedusen. 45 



nicht stellte, hat 1878 die Möglichkeit einer regressiven Meta- 

 morphose unter den H3'droniedusen erwogen. 



Die erste eingehende entwicklungsgeschichtliche Untersuchung 

 einer großen Anzahl von sessilen Geschlechtsknospen, die Weismanx 

 (1883) anstellte, führte ihn zu dem Resultat, daß auch die sessilen 

 Gonophoren \) , deren Äußeres keine Medusenähnlichkeit zeigt, nach 

 ihrem feinern Bau und ihrer Entwicklung medusoiden Charakters 

 sind. Er begründete so vergleichend-entwicklungsgeschichtlich die 

 Lehre, daß die sessilen einfachem Gonophoren der Hydromedusen 

 sich durch Rückbildung von freien Medusen herleiten müssen. Nun 

 blieb nur noch die phyletische Herleitung der Meduse fraglich. 

 Leitete man die sessilen Gesclilechtsknospen durch Reduktion von 

 ihr -ab, so blieb für sie nur noch eine Entstehung aus Polypenformen, 

 die sich an das pelagische Leben angepaßt haben, übrig. 



Auf Homologien zwischen Polyp und Meduse, welche die ge- 

 dachte Umwandlung verständlich machen konnten , wiesen ver- 

 schiedene Forscher hin [Allman (1871), v. Koch (1873), Claus (1878), 

 0. und R. Hertwig (1878), Hamann (1882), Wetsmann (1883)]. 



Die Basis für alle diese phylogenetischen Spekulationen muß 

 natürlich die vergleichende Morphologie und Entwicklungsgeschichte 

 bieten. Bisher war man nun im ganzen übereinstimmend der An- 

 sicht, daß nach den vorliegenden Untersuchungen der „medusoide" 

 Charakter der sessilen Keimträger und die ,.polypoide" Organisation 

 der Meduse sichergestellt sei. 



Umfangreiche Untersuchungen von A. Goette (1904, 1907) haben 

 aber neuerdings gezeigt, daß viele von den scheinbar klaren Tat- 

 sachen der Gonophorenentwicklung bei einer Untersuchung mit 

 moderner Technik sich als irrtümlich oder ungenau erweisen. Da- 

 durch wurde für Goette die ganze bisherige Auffassung der Hydro- 

 medusenphylogenese fraglich. Er kam zu der gegenüber Weismann 

 geradezu entgegengesetzten Ansicht: Die sessilen Keimträger sind 

 nach ihm nicht regressive Bildungen, sondern stellen primitive Ge- 

 schlechtsorgane der Polypenforraen dar. Sie entfalten sich in der 

 Phylogenese immer weiter und reicher. Durch immer zunehmende 

 Selbständigkeit und fortschreitende Komplikation sind, ausgehend 

 von einfachen Organknospen, Teilen eines Einzelhydranthen , die 



1) Der Ausdruck ,. Gonophoren" soll im Folgenden stets nur die 

 Sexualknospen als solche, nicht eine bestimmte Ausprägung derselben 

 bezeichnen. 



