Geschlechtsiudividneu der Hj'dromediiseii. 139 



Stufe zurück. Denn ihnen fehlt außer dem Manubrium noch die 

 sekundäre Bildung- der Umbrellarplatten, des Vélums, der Tentakel, 

 wozu noch die dauernde Seßhaftigkeit kommt. Immerhin schließen 

 sie sich ebenso an C. calyculata an, wie diese an Ohelia und Clytia" 

 (GOETTE p. 271). 



Bei Camp a nul aria verticillata L., deren Sexualindividuen 

 GoETTE als erster eingehend untersucht, fehlt den weiblichen wie den 

 männlichen Gonophoren jeder medusoide Bau. 



So kennen wir also in der „Ca^H^jaww/ana-Gruppe" eine Reihe 

 verschiedenartiger Gonophorentypen. Neben voll ausgebildeten 

 Medusen von Clijtia einerseits und den gar nicht medusenähnlicheu 

 Keimträgern von C. verticillata andrerseits stehen Formen, die mehr 

 {C. cahjculata, Eucopella) oder weniger {C. hincJcsi) in ihrer Entwick- 

 lung und ihrer definitiven Gestalt der Medusenorganisation homologe 

 Teile aufweisen. Ihre Übereinstimmung hat Goette veranlaßt, sie 

 als E e p r ä s e n t a n t e n e i n e r E n t w i c k 1 u n g s r e i h e aufzufassen. 

 Und ich glaube, hierin müssen wir ihm zustimmen. Er glaubt des 

 weitern, daß die Reihenfolge eine progressive, von den einfachem 

 Formen bis zu der Vollmeduse aufsteigende sein müsse, wie er ja 

 überhaupt die Medusen als die jüngsten Endstufen der phylogene- 

 tischen Reihen unter den Hydroiden auffaßt. Die Berechtigung 

 dieser Hypothese soll im folgenden vergleichenden Abschnitt disku- 

 tiert werden. 



Vergleichender Teil. 



Für die vergleichende Betrachtung der verschiedenen Arten 

 von Sexualindividuen der Hydroiden möchte ich einige Begriffe ab- 

 grenzen. 



Ohne Unterschied auf die Ausbildung im einzelnen nennen wir 

 alle Sexualknospen, die an Hydroidenstöcken gebildet werden, Gono- 

 phoren. Als Medusen bezeichnen wir, wie üblich, die bei den 

 Hydroiden vorkommenden Schwimmformen bekannter Gestalt, die, 

 wie sich gezeigt hat, alle unter Bildung eines Glockenkerns sich 

 entwickeln („Glockenkernmedusen"). Der Begriff ist zunächst ledig- 

 lich morphologisch und enthält keine Voraussetzung über die Phylo- 

 genese der Formen. 



Unter Medusoiden verstehen wir nur solche Formen, denen 

 wir eine bestimmte Abstammung zuschreiben, nur solche Gonophoren, 

 die unzweifelhaft durch Sessilwerden von freien Medusen entstanden 

 sind. Aus der Reihe der Medusoide nehmen wir also zunächst alle 



